Eu nunca entendi a discussão filosófica acerca de muita coisa em software livre. Se tudo é livre, distribuído sob autorização, pra que tanta preocupação? Vejo pessoas dizendo: "só uso aquilo que for completamente livre em minhas máquinas.". Blz, tenho nada contra, mas pra *mim* isso é xiitismo, coisa que muito ouço falar e vejo também. Não quero gerar flame, mas acho que quem faz essas escolhas, não deve ser radical ao ponto de querer obrigar outros a ouvirem e adotarem a mesma postura, sob pena de brigas, reclamações, discurssos imensos sobre liberdade de software. Tecnologia é tudo hoje, mas eu prefiro não entrar nesse mundo tão profundamente. Sinceramente, tenho mais o que pensar, discutir e argumentar do que detalhes específicos de licenças que na prática resolvem a mesma coisa.
PS: não estou discutindo o que é proprietário ou livre, estou falando dentro do próprio ambiente livre. Afinal, liberdade também engloba o direito de todos a fazer o que desejar, acredito eu que também deve englobar o desejo de manter ou não um software fechado ou não (como a BSD). 2009/1/28 Rafael Gomes <linux.r...@gmail.com>: > Já fugimos do ponto da thread. Por favor sempre que isso ocorrer, mudem o > assunto. > > Rafael Gomes > Consultor em TI > Embaixador Fedora > LPIC-1 > (71) 8146-5772 > > _______________________________________________ > PSL-BA mailing list > PSL-BA@listas.dcc.ufba.br > https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba > -- Kessia Pinheiro Computer Science Student - Brazil, UFBa Linux System Administrator Arch Linux Trusted User Linux User #389695 http://even.archlinux-br.org --- X Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 PUCRS - Porto Alegre - Brasil _______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
