Pedro A.D.Rezende wrote:
Não é essa a opinião dos diretores da empresa que venceu a licitação,
fabricou e entregou 75 mil dessas impressoras para a eleição de 2002
(Bematech). Eles tem outra opinião, que eu ouvi de viva voz, sobre
exatamente o que é "profundamente perverso" nisso.
Independente do que a direção da Bematech proclama, o mecanismo de
transporte - por motivos que eu nunca quis entender por ter muito mais o
que fazer na época - era bem mais complicado do que precisaria ser.
Palavra de engenheiro que viu, pessoalmente, um número muito grande de
encarnações do dispositivo falharem miseravelmente até que um deles
funcionasse a contento. Na minha modesta opinião, ela funcionava, mas
não era um exemplo daquela elegância mecânica que transpira
confiabilidade. Ela era o que foi encomendado.
O TSE exigiu que as impressoras viessem com um lacre físico selando a
passagem do papel, a greta entre o compartimento do carro de impressão e
a superfície externa onde se encaixa o saco plástico que recebe os votos
impressos.
Depois de exigir esse lacre no edital, o TSE omitiu do manual de
montagem da impressora a instrução para retirada do lacre. E depois, foi
para a TV cantar essa pedra, que estamos vendo aqui matraqueada: "As
possibilidades do papel enroscar..."
Como eu disse antes, o problema não é a urna eletrônica - o problema é o
TSE. Fazê-la inexpugnável não resolveria, na prática, nenhum problema se
não se resolver o que causa esse tipo de omissão, coisa que, aliás,
ficou demonstrada com, precisamente, essa omissão. Aparentemente, na
ausência de uma falha mecânica natural, alguém providenciou uma.
Como eu dei a entender em outro thread, quando ser desnecessário ou
incompetente não são motivos para se afastar um servidor público, Darwin
se afirma com força. O responsável pela omissão sabe que nada de ruim
vai acontecer, portanto, quando solicitado, comete um erro. É a
sobrevivência do mais servil.
É muito fácil e conveniente querer resolver um problema interessante e
vistoso, mas inócuo, em vez de resolver o problema realmente sério (que,
aliás, é causa do interessante e vistoso). É fácil mostrar trabalho
assim, sem, na prática, correr o risco de arcar com as consequências de
ter mostrado trabalho.
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
