On Oct 27, 2006, "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Essa idéia é muito perigosa - quase podemos dizer que software GPL3 > não deve ser usado em aplicações críticas em que vidas humanas > dependam de seu funcionamento correto, porque os dispositivos que > empregam software GPL3 são, necessariamente, adulteráveis. São modificáveis por quem controla o dispositivo, sim. Qual o problema com isso? Supõe-se que quem vá mexer no código entenda que as aplicações são críticas a o faça com responsabilidade, seja alguém trabalhando pela empresa fornecedora do produto, seja alguém que tenha acesso ao produto depois. Não vejo diferença. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin America http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
