É mais do que óbvio que algo dito de forma tão rasteira e simplista não merece crédito e quase sempre por traz de discursos dessa natureza existem intenções não reveladas.
Abraço, On 11/16/06, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Saiu no Slashdot.org, q muitos aqui devem ler, mas, caso alguém não tenha visto, acho q é algo relevante. Pra falar a verdade, fiquei até meio desconfiado se não seria uma data equivalente ao primeiro de abril na Tailândia, mas . . . O link da reportagem é http://bangkokpost.net/151106_Database/ 15Nov2006_data001.php Trecho relevante abaixo: "On the subject of open source software, he said the current government plan was a case of the blind leading the blind, as neither the people who are in charge nor the people in industry seem to know the dangers of open source software. "With open source, there is no intellectual property. Anyone can use it and all your ideas become public domain. If nobody can make money from it, there will be no development and open source software quickly becomes outdated," he said. Apart from Linux, he claimed that most open source software is often abandoned and not developed, and leads to a lot of low-quality software with lots of bugs. "As a programmer, if I can write good code, why should I give it away? Thailand can do good source code without open source," he said." Tradução livre: "Sobre software de código aberto, ele disse que os planos atuais do governo eram um caso de um cego guiando outro, já que nem as pessoas responsáveis pelo plano nem as pessoas da indústria pareciam estar a par dos PERIGOS DO SOFTWARE OPEN SOURCE. 'Com open source, não há propriedade intelectual. Qualquer um pode usá-lo e todas as suas idéias se tornam domínio público. Se ninguém pode ganhar dinheiro com isso, não haverá desenvolvimento e o software open source logo se torna desatualizado", ele disse. Com exceção do Linux, ele afirmou que a maior parte do software open source é frequentemente abandonado e não desenvolvido, e leva a uma grande quantidade de software de baixa qualidade, cheio de bugs. ´Como um programador, se eu posso escrever um bom código, por que doá- lo? Tailândia pode fazer um bom código-fonte sem open source', ele disse". Será q em breve teremos notícias relacionadas no estilo "Tailândia vende sua soberania ao Steve Ballmer"? he he he he he [ ]s, olival.junior P.S.: O mais triste foram os comentários no slashdot.org, um lugar onde o sentido de FLOSS parecia já ter sido absorvido, mas, pelo visto, ainda frequentado por muita gente q "doesn't get the idea"._______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
-- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
