Acho importante a divulaçao desta mensagem do criador do WWW, Tim Berners-Lee
abrazos Marcelo (ES, CA, PT, EN) --------------------------------------------------- Fuente: http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/node/144 -------------------------------------------------- (português) Quando inventei a Rede, nao tive que pedir a autorização a ninguém. Actualmente, centenas de milhões de pessoas usam-na gratuitamente. Temo que isso acabe nos Estados Unidos da América. Escrevi em blogues sobre a neutralidade da internet, tal como muitas outras pessoas o fizeram (conferir por exemplo Danny Weitzner, SaveTheInternet.com, etc.).Desde então, algumas empresas de telecomunicações gastaram muito dinheiro em relações públicas e anúncios de televisão, a Câmara de Representantes do Congresso dos EUA parece ter mudado de rumo quanto a manter a neutralidade da internet. Tem circulado informação enganosa, daí apresentar alguns esclarecimentos ( real video Mpegs por introduzir) Neutralidade da Internet é o seguinte: Se eu pagar para ligar-me à Internet com determinada qualidade de serviço, e você pagar uma ligação com um nível de serviço igual ou superior, então podemos comunicar nesse nível. É tudo. Cabe aos prestadores de serviços de acesso à Internet garantir a interoperabilidade de forma a que isso aconteça. Neutralidade da internet NÃO é pedir internet grátis. Neutralidade da internet NÃO quer dizer que não se deva pagar mais dinheiro por uma qualidade de serviço elevada. Sempre o fizemos e sempre o faremos. Tem-se insinuado que não necessitamos legislação, já que antes não existia. Não faz sentido, porque, na verdade, tivemos neutralidade da internet no passado- só recentemente assistimos a ameaças realmente claras. O controlo da informação é imensamente poderoso. Nos EUA, a ameaça deve-se ao facto das empresas poderem controlar as páginas onde entro por razões comerciais. (Na China, o controlo é feito pelo governo por razões políticas). Há um incentivo imediato muito considerável para que uma empresa se apodere do controlo da distribuição de televisão pela Internet, embora isso seja contrário aos interesses do sector a longo prazo. Sim, regulamentação para manter a Internet aberta não deixa de ser regulamentação. Geralmente a Internet dá-se bem com a falta de regulamentação. No entanto, alguns valores fundamentais devem ser garantidos. Por exemplo, o Sistema de Mercado ancora-se na impossibilidade de fotocopiar dinheiro. A Democracia depende da liberdade de expressão. A liberdade de ligação à rede, com qualquer programa, a qualquer sítio, é a base social fundamental da Internet, e, presentemente é suporte da sociedade. Veremos se os Estados Unidos da América são capazes de agir em sintonia com os seus valores mais fundamentais, ou se, como muitos dizem, são guiados pelos ilusórios interesses de curto prazo das grandes empresas. Espero que o Congresso possa proteger a neutralidade da Internet, de modo a que eu possa continuar a inovar no ciberespaço. Quero ver a explosão de inovações na Rede, tão variada e tão emociontante, continuar de vento em popa. ----------------------------------------------------------- (castellano) Cuando inventé la Red, no tuve que pedirle permiso a nadie. Hoy en día hay centenares de millones de personas que la utilizan libremente. Me preocupa que esta situación deje de ser posible en los Estados Unidos. Yo ya he escrito en blog antes sobre el tema de la neutralidad de la red, y también lo han hecho muchas otras personas (véase por ejemplo Danny Weitzner, SaveTheInternet.com, etc.). Desde entonces algunas empresas de telecomunicaciones se han gastado muchísimo dinero en relaciones públicas y en anuncios por televisión, y la Cámara de Representantes de Estados Unidos parece haberse alejado de la senda de la preservación de la neutralidad de la red. Se han hecho correr por ahí elementos de desinformación que justifican que presente estas aclaraciones (pronto habrá a disposición real video Mpegs). El concepto de neutralidad de la red consiste en lo siguiente: Si yo pago para conectarme a la red con una determinada calidad del servicio y tú pagas para conectarte con una calidad del servicio igual o superior, entonces podemos comunicarnos a ese nivel de servicio. Y eso es todo. Son los ISPs (proveedores de servicios de internet) quienes deben asegurarse de que establecen entre ellos un nivel de interoperabilidad que lo haga posible. El concepto de neutralidad de la red NO significa pedir internet gratis. El concepto de neutralidad de la red NO significa que no debamos pagar más por servicios de alta calidad. Siempre lo hemos hecho y así seguiremos haciéndolo. Se ha sugerido que no necesitamos legislar porque en el pasado no se ha hecho. Esto es una tontería, porque de hecho en el pasado hemos disfrutado de neutralidad de la red, pero tan sólo recientemente hemos visto cómo realmente sufría amenazas explícitas. El control de la información es algo tremendamente poderoso. Sobre los Estados Unidos se cierne la amenaza de que las empresas ejerzan control sobre aquello a lo que se puede acceder por razones comerciales (en China este control lo ejerce el gobierno por razones políticas). Las empresas experimentan un fortísimo incentivo a corto plazo a favor de ejercer control sobre la distribución televisiva en Internet a pesar de que ello va en contra de los intereses a largo plazo del sector. Efectivamente, legislar a favor de mantener internet como algo abierto es legislar. Y básicamente internet florece gracias a la ausencia de legislación. Pero es necesario preservar algunos valores fundamentales. Por ejemplo, el sistema de mercado depende de la norma que prohíbe fotocopiar dinero. La democracia depende de la libertad de expresión. La libertad de conexión con cualquier aplicación o con cualquier sitio es el fundamento social básico de internet, y hoy en día la sociedad se basa en eso. Seremos testigo de si los Estados Unidos son capaces de actuar respetando sus importantes valores o si, como tantas personas están diciendo, se ven regidos por los erróneos intereses a corto plazo de grandes empresas. Espero que la Cámara de Representantes pueda proteger la neutralidad de la red para que yo pueda seguir innovando en el espacio internet. Quiero que la explosión de innovación que está teniendo lugar en la Red, tan diversa y tan apasionante, pueda continuar desarrollándose sin impedimentos. ----------------------------------------- (català) Quan vaig inventar la Xarxa no vaig haver de demanar permís a ningú per fer-ho. Avui hi ha centenars de milions de persones que la utilitzen lliurement. Em preocupa que això deixi de ser possible als Estats Units. Jo ja he blocat abans sobre el tema de la neutralitat de la xarxa, i també ho ha fet molta altra gent (vegeu per exemple Danny Weitzner, SaveTheInternet.com, etc.). Des de llavors algunes empreses de telecomunicacions s’han gastat molts i molts diners en relacions públiques i en anuncis de televisió, i la Cambra de Representants dels Estats Units sembla haver-se allunyat del camí de la preservació de la neutralitat de la xarxa. S’ha fet córrer desinformació que justifica que jo ara presenti aquests aclariments (aviat arribaran real video Mpegs). El concepte de neutralitat de la xarxa vol dir això: Si jo pago per connectar-me a la xarxa amb una qualitat de servei determinada i tu pagues per connectar-te amb una qualitat de servei igual o superior, llavors hem de poder comunicar-nos a aquest nivell de servei. I prou. Són els ISPs (els proveïdors de serveis d’internet) qui han d’assegurar-se que estableixen entre ells un nivell d’interoperabilitat que ho faci possible. El concepte de neutralitat de la xarxa NO significa demanar internet de franc. El concepte de neutralitat de la xarxa NO significa que no hàgim de pagar més per serveis d’alta qualitat. Sempre ho hem fet i continuarem fent-ho. S’ha suggerit que no és necessari legislar perquè en el passat no s’ha fet. Això és una bajanada, perquè de fet en el passat hem pogut gaudir de la neutralitat de xarxa, i és només recentment que ens hem trobat que existeixen amenaces reals i explícites en contra seva. El control de la informació és una cosa poderosíssima. Els Estats Units estan experimentant l’amenaça que les empreses exerceixin control sobre a què es pot accedir per raons comercials (a la Xina aquest control l’exerceix el govern per raons polítiques). Les empreses es veuen temptades per un fortíssim incentiu a curt termini a favor d’exercir control sobre la distribució televisiva a internet, tot i que això va en contra dels interessos a llarg termini del sector. Efectivament, legislar a favor que internet segueixi essent oberta es legislar. I fonamentalment internet floreix gràcies a l’absència de legislació. Però tanmateix cal preservar alguns valors bàsics. Per exemple, el sistema de mercat es basa en la prohibició de fotocopiar diners. La democràcia depèn de la llibertat d’expressió. La llibertat de connexió amb qualsevol aplicació o amb qualsevol lloc és el fonament social bàsic d’internet, i avui dia la societat es basa en això. Serem testimoni de si els Estats Units són capaços d’actuar en el respecte de llurs valors bàsics o si, com tants estan dient, estan governats pels enganyosos interessos a curt termini de grans empreses. Espero que la Cambra de Representants pugui protegir la neutralitat de la xarxa per tal que jo pugui continuar innovant a l’espai internet. Desitjo que l’explosió d’innovació que s’està produint a la Xarxa, tan diversa i tan apassionant, pugui continuar desenvolupant-se sense obstacles. --------------------------------- (english) When I invented the Web, I didn't have to ask anyone's permission. Now, hundreds of millions of people are using it freely. I am worried that that is going end in the USA. I blogged on net neutrality before, and so did a lot of other people. (see e.g. Danny Weitzner, SaveTheInternet.com, etc.) Since then, some telecommunications companies spent a lot of money on public relations and TV ads, and the US House seems to have wavered from the path of preserving net neutrality. There has been some misinformation spread about. So here are some clarifications. ( real video Mpegs to come) Net neutrality is this: If I pay to connect to the Net with a certain quality of service, and you pay to connect with that or greater quality of service, then we can communicate at that level. That's all. Its up to the ISPs to make sure they interoperate so that that happens. Net Neutrality is NOT asking for the internet for free. Net Neutrality is NOT saying that one shouldn't pay more money for high quality of service. We always have, and we always will. There have been suggestions that we don't need legislation because we haven't had it. These are nonsense, because in fact we have had net neutrality in the past -- it is only recently that real explicit threats have occurred. Control of information is hugely powerful. In the US, the threat is that companies control what I can access for commercial reasons. (In China, control is by the government for political reasons.) There is a very strong short-term incentive for a company to grab control of TV distribution over the Internet even though it is against the long-term interests of the industry. Yes, regulation to keep the Internet open is regulation. And mostly, the Internet thrives on lack of regulation. But some basic values have to be preserved. For example, the market system depends on the rule that you can't photocopy money. Democracy depends on freedom of speech. Freedom of connection, with any application, to any party, is the fundamental social basis of the Internet, and, now, the society based on it. Let's see whether the United States is capable as acting according to its important values, or whether it is, as so many people are saying, run by the misguided short-term interested of large corporations. I hope that Congress can protect net neutrality, so I can continue to innovate in the internet space. I want to see the explosion of innovations happening out there on the Web, so diverse and so exciting, continue unabated. -- Cruzando a Linha do Equador: Lima-Peru a Porto Alegre http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/Blogs/BlogPostMarceloBranco20061109091739
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
