Hardware: http://www.computadorparatodos.gov.br/projeto/dt_hw
Software: http://www.computadorparatodos.gov.br/projeto/def_sw Suporte: http://www.computadorparatodos.gov.br/projeto/def_ass 2006/11/24, Jefferson Santos <[EMAIL PROTECTED]>:
Concordo com você! Alguém sabe quais os critérios em relação ao softwares instalados nesses computadores? Se é que tem? Jefferson On 11/24/06, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Sim, mas são duas ações diferentes a serem travadas em contextos diferentes: > 1) o governo fiscalizando e retirando o subsídio fiscal *retroativamente* dos fabricantes q não seguiram as especificações do programa. > 2) o usuário fazendo valer seus direitos e exigindo do vendedor um produto q funcione, recorrendo aos órgãos de defesa do consumidor qdo não for o caso. > > > Na primeira ação, fica a dúvida de como é q esses fabricantes são qualificados para receber os subsídios. Será q ninguém foi lá controlar se eles realmente atendem as especificações do programa Pc Conectado ou será q as especificações q não prestam mesmo? > > > A segunda ação exige educação do consumidor e aí tanto o governo qto as outras partes da sociedade interessadas no sucesso do programa poderiam colaborar. > > > [ ]s, > > > olival.junior > > > > Em 24/11/2006, às 01:57, Jefferson Santos escreveu: > > > Naõ digo o governo fiscalizar, mas antes de aprovar o subsídio para um fornecedor, pegar algumas máquinas e testa-las, verificar se elas atenderam o público a quem se destina o CPT. Se posteriormente tiver algum problema, pode ser acionado o Procom e o governo pode questionar pq os PCs não estão configurados como os que foram mostrados para ele. > > Jefferson Santos > > > On 11/24/06, Olival Júnior < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > Sinceramente, acho q um caso onde o vendedor entrega algo q não faz o q diz é caso de Procom e pronto. Não q o governo não tenha de fiscalizar as empresas q vão receber os (gordos) subsídios do programa Pc para Todos (ou seja lá qual for o nome dele agora), mas o usuário - se bem educado como consumidor - tbém poderia fazer sua parte exigindo uma mercadoria q funcione "out-of-the-box". Aliás, queria ver apenas um fabricante desses sendo exposto e tendo de devolver o q recebeu via renúncia fiscal . . . Só precisava um para ver se os outros não iam tomar jeito . . . > > > > > > Pela minha experiência pessoal, parece q uma das poucas coisas q os fornecedores ainda respeitam neste país é o CDC e o Procom. Se ao invés de colocar software pirata o consumidor exigisse do vendedor um produto funcionando como está especificado (e o vendedor é solidário ao fabricante nessas horas, segundo a lei), quero ver o que iria acontecer. Claro, na pior das hipóteses teríamos um Ponto Frio da vida pré-instalando MS WIndows Crippled Edition por iniciativa própria, mas, ao menos, a concorrência com a pirataria começaria um estágio depois, e não logo no balcão de vendas. > > > > > > [ ]s, > > > > > > olival.junior > > > > > > > > > > > > Em 24/11/2006, às 01:09, Jefferson Santos escreveu: > > > > > > Algumas coisas deveriam ser feitas, primeiro o hardware minimo para um PC poder entrar no programa tem que evoluir junto com a tecnologia, senão vamos ter micros muito mais "velhos" que o citado enquanto outras novas tecnologias surgem por ai. Segundo, o governo deveria verificar a configuração do software, pegar algumas maquinas que vão pras lojas e testar, ter o modem e o som funcionando tem que ser algo mínimo para o computador poder entrar no programa CPT, além de outros critério no que diz respeito ao software do PC. > > Em terceiro, treinamento, os usuário deveriam ter algumas aulas quando compram o computador, quantas lojas eu já vi fazendo isso. Você compra o PC e eles te dão um curso de 20 horas para aprender a usar o Windows, o Word e acessar a internet, poderiamos ter algo assim também. > > > > Jefferson Santos > > > > PS: O programa não é feito para dar o melhor computador (em termos de hardware) para a população, alguém que quer navegar e fazer a lição de casa precisa de muito menos poder de processamento e memória que um desenvolvedor ou um design, mas sim promover a inclusão digital. > > > > > > On 11/24/06, Rafael Kafka <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > Depois, Hudson, quando chamo a distro que vem nos "positivos" da vida de > > > toscas vêem choramingar aqui. > > > > > > Primeiro que os fabricantes no sudeste usam hardware pré-histórico. > > > > > > Em Salvador com 1200 vc compra um Athlon 64 com 512 e placa MSI. > > > > > > Com uns 2 mil monta um Core 2 E6300, membro do seleto top 10 em qualquer > > > cpu chart sério. > > > > > > Ai esses manés da Positivo cobram a mesma coisa e empurram > > > pré-históricos Pentiuns e Celerons soquete 478 e os primeiros do LGA775. > > > > > > O que passa na cabeça dessas caras de acharem que são uma conectiva da > > > vida prá ter repositório próprio incompatível com repositórios em rpm ou > > > deb enormes como os Debian, Ubuntu, ou mandrivas, fedoras da vida? > > > > > > Não são capazes sequer de configurar um sistema de som decentemente. > > > > > > Prendem as pessoas a programas específicos as impedindo de conhecer tudo > > > que o mundo livre tem a oferecer de bom, só no repositório do Debian são > > > dezenas de milhares de programas! > > > > > > E os malditos winmodens?Sabe qual é o preferido dos fabricantes? > > > O infame Motorola SM56, talvez um dos maiores casos de dor de cabeça de > > > 90 por cento de quem já tentou por conexão discada no gnu/linux. > > > > > > Infelizmente 99 por cento das pessoas não tem um amigo que como você > > > configure tudo e ponha algo digno, sério, uma distribuição respeitável e > > > não essas dragas que tem colocado. > > > > > > Rafael Kafka > > > > > > "Dubito ergo cogito, cogito ergo sum" | "Justitia est constans et > > > perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi" | > > > > > > ******************KAFKA Extreme******************** > > > > > > | PENTIUM-D 930 *PRESLER* | Gigabyte 8I945GMF | X300 HM | 2x 512mb > > > DDR2-667 Kingston Value | | LCD 17" Samsung 721s | Hitachi 160GB SATA > > > II | X7-8600 7.1 > > > > > > | FreeBSD 6.1 | Gentoo GNU/Linux 2006.1 | GNU BIGLINUX 3.0 | Ubuntu > > > GNU/Linux Dapper Drake 6.06.1 LTS | Novell SuSe GNU/Linux 10.1 X86_64 > > > > > > | Seja livre, use GNU/Linux! | GNU/Linux user: #393659 | Machine number > > > #294871 | http://counter.li.org | Liberte-se! Use o Firefox.| > > > > > > Hudson Lacerda escreveu: > > > > > > > > > > Há algumas questões sobre o hardware também. Minha irmã tem um CPT > > > > Positivo. O driver do modem (Conexant, se não me engano) não é livre. As > > > > coisas vêm bem configuradas, com um particionamento racional, e com os > > > > programas requeridos e tal. Áudio porém é um problema: o KDE monopoliza > > > > o áudio para sons dos eventos, então há programas que não conseguem > > > > produzir som. MIDI então, esqueça... O programa de gerenciamento de > > > > pacotes (synaptic) vem configurado somente com repositório de > > > > atualização do Conectiva-NeoPC (isto é, só acessa atualizações dos > > > > programas que já vêm instalados, não tem como instalar nenhum pacote > > > > diferente. Certamente fizeram isso pra não arcar com suporte de outros > > > > softwares. Mas dificulta muito por usuário, que não vai saber como > > > > instalar outros programas, e muito menos ter alguma idéia do que são e > > > > como adicionar repositórios. Eu mesmo não conheço repositórios de RPMs > > > > que possam ser compatíveis com aquele sistema. Então, pra poder instalar > > > > outros programas, dividi uma partição e instalei o Debian nela :-) Já > > > > outras pessoas, pelo visto, acabam colocando Windoze crackeado... :-( > > > > > > > > Acho que precisamos de um DistroWatch pro Computador para Todos. Alguém > > > > sabe se o projeto tem ouvidoria? > > > > > > > _______________________________________________ > > > PSL-Brasil mailing list > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
