Episódio superado, o resto fica pra caras,contig, tititi entre outras hehehehe, vamos pra frente, liberdade já, software livre, software público etc...
Em Qua, 2007-01-10 às 13:50 -0200, Ada Lemos escreveu: > > > On 1/10/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Marcos, > > Rendo homenagens ao Pereira da Insigne e ao Chico Gaetani do > PNUD que me inspiraram em tratar de fazer deste caso ruim de > limões - problemões transformando-os em sensacionais mousse > deste cítrico azedão entre outros alem da limonada suiça, etc > a favor do mundo do SL e de seu entorno. Podendo debater e > avançar em pontos sobre liberdade na internet e tudo o mais tb > deste entorno e que tem a ver com os valores do SL. > No mais, como a Dani foi muito desancada aqui, por a sua > posição mais próxima da verdade dos fatos e por uma questão de > justiça, falei nela e da sua, inclusive por sua própria > boca.Nada mais justo. Aqui não se disse que ela podia ter se > separado do Ronaldo porque a gravidez que teve não seria > dele??E ou que ela fora comparada até com intestinos...Nos > super excessos da indignação (que é positiva) agrediu-se a > pessoa errada e de forma terrível e com violência à sua > dignidade, inclusive de ser MULHER.Nada mais justo do que > tentar falar com mais factualidade sobre tal, o que não > significa ficar falando alem sobre isto.Está ficando de bom > tamanho. > No mais, é não achar tudo alem, bobagens.Bobagem é não > aproveitar tamanha deixa pra levar a nossa evagelização aonde > nunca se chegou, e fazendo-o com muita propriedade e > pertinência/pertinácia. > Bobagem é não ficar atento e não estudar as diversas > decorrências deste caso vai ensejar e ou já enseja lições > ultra úteis pra o mundo do SL.E assim vai. > E assim precisamos, de verdade, ir em frente, pois atrás vem > gente.Gente da MS, da Febraban e outros > Se pudermos liderar processos, melhor, não é mesmo???Pra isto > precisamos alem de vontade, informações, trabalhos,preparos e > muito mais como continuar com o fôlego da indignação > recentézima > Bjs, > Ada > > > On 1/10/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bom dia, > > Eu fiquei muito fora desse assunto pois eu acho que na > minha avaliação > estão discutindo sobre um erro do judiciário e acabam > perdendo muito o > nosso foco. > A menina entrou com uma ação ou foi o namorado porque > é de direito. Os > advogados e o Juiz é que pisaram na bola com uma > tremenda falta de bom > senso em proibir um site. E a burrada deles durou > pouco até porque já foi > revogada. Foi burrada do judiciário proibir o Youtube, > um erro e não uma > decisão, até porque se forrem barrar a entrada do > vídeo deveriam me tirar o > e-mail também pois por e-mail eu posso enviar e > redeber o video sem > problemas. Não foi uma ação ditatorial, censura, má > fé, conspiração global > dos provedores, etc. > Só foi legal ver as pessoas lutarem pela liberdade mas > acho que mesmo sem > esta luta toda o youtube voltaria ao ar rapidinho. > Tentaram proibir o orkut > em vão também. > Espero que possamos viver nossas vidas depois dessa e > deixar a menina viver > a vida dela. > Adorei quando vi a frase da Ada em tentar tirar frutos > desta situação. > Temos que fazer isso mesmo: "tirar leite de pedra" > para favorecer o sl. Só > por isso eu resolvi me pronunciar. > Abraços, > > Marcus > BrOffice > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
