Vem cá, todo mundo aqui tem menos de 20 anos e nunca leu nada do Dvorak?
Ele é um colunista tradicional da PC Magazine (pelo menos a norte-americana) há mais de 15 anos (pelo menos da época em q eu comprava a importada). E escreve para trocentas outras publicações (e ele é norte-americano, Pablo). A fama dele é de ser aquele cara "polêmico profissional", ou seja, qqr coisa q ele tem acesso q pode gerar barulho ele joga no ventilador. Alguém aqui lembra da posição dele sobre a Creative Commons? Ele disse q não entendia a necessidade das licenças CC, já q - na opinião dele - tudo aquilo q as CC se propoem estaria coberto por "fair use". Obviamente, ele simplificou a questão e publicou uma coluna totalmente desinformada. O lado bom da figura é q ele volta atrás sem o menor pudor qdo alguém encara o sujeito e explica as coisas tim-tim por tim-tim. No podcast This Week in Tech (TWiT), do qual ele participa quase sempre, receberam o Lawrence Lessig para uma participação especial. O podcast dura mais de uma hora. Nessa oportunidade, o Leo Laporte, q lidera o TWiT, confrontou o Dvorak com o Lessig sobre o assunto CC. Este último explicou direito para aquele o q é o CC e este teve de admitir q não havia compreendido direito a questão e falado besteira. Assim, ao invés de ficar dando replys no estilo "q cara feio", "q bobagem", etc, q tal alguém q entenda realmente do assunto mandar um e-mail pro sujeito explicando q ele falou "bullshit"? Eu faria isso, mas, infelizmente, meu conhecimento de GPL v3 ainda é incipiente. BTW, alguém poderia explicar ou apontar um FAQ sobre o q *realmente* vai mudar com a GPL v3? [ ]s, olival.junior On 2/14/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: "(...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles, qualquer tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está desenvolvendo um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as aplicações envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando há dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca iria levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos sobre seu produto.(...)" []s _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
