On Feb 26, 2007, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eu sempre penso da seguinte forma: se estou participando de uma lista, minha > resposta é para a lista. Jóia. Então, como você de fato sempre pensa, clica em "Responder para todos", né? :-) Não em "Responder ao remetente", esperando que isso magicamente se transmute em "Responder para todos na lista". > Simples assim. De fato. > Se eu quiser mandar em PVT, aí sim tenho que me dar ao trabalho de > especificar que é em PVT. E faz isso como? Com Reply-To:lista você tem que fazer um "Responder ao remetente" e daí analisar se tinha Reply-To de alguma das listas que desrespeitam o direito de remetentes receberem respostas particulares ;-) e fazer um cut&paste do endereço do remetente. Sem "Reply-To:lista", "Responder ao remetente" vai para o remetente. Simples, né? ;-) > Afinal de contas, se recebo e-mail de uma lista é uma discussão em uma lista > e a resposta é ou deveria ser automaticamente para todos. Automaticamente não significa obrigatoriamente. Há as duas opções, a não ser quando o administrador da lista resolve forçar a barra e adicionar um Reply-To: > Assim, um servidor de lista que altere o reply-to para a lista, nada mais > faz que o correto em especificar que a resposta deve ser dada para a lista. Reply-To não é Reply-To-All-To:. Mail-Followup-To: é o que você está procurando. Só que não é padrão, infelizmente. Então o pessoal faz a cozinhada com Reply-To: e acaba com a semântica do "Responder ao remetente". -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
