O interessante é que, fora do Brasil, mais precisamente na Europa, não me 
lembro de coisas assim acontecerem.

País adolescente é assim mesmo ...

Fortes abraços,

Marcus Vinicius.
Acadêmico de Direito - UFRJ
"A melhor causa é sempre a próxima"
Evandro Lins e Silva



> enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para
>       psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>       http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
>       [EMAIL PROTECTED]
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
>       [EMAIL PROTECTED]
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of PSL-Brasil digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
>    1. Re: Din-Din da FAPESP para a MS (Queridinhozinho)
>    2. Re: Din-Din da FAPESP para a MS (Queridinhozinho)
>    3. Re: Din-Din da FAPESP para a MS (Queridinhozinho)
>    4. Re: Possível validação (Felipe Augusto van de Wiel (faw))
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 30 Apr 2007 00:13:47 -0300
> From: "Queridinhozinho" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: [PSL-Brasil] Re: Din-Din da FAPESP para a MS
> To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Só nos resta saber quanto a M$ deu para a campanha do PSDB.
>
> --
> Queridinhozinho
> http://superqueridinho.blogspot.com/
> UOL K: http://queridinhozinho.uolk.com.br/
> MSN Spaces: http://tinyurl.com/agaa2
> Gazzag: http://tinyurl.com/4ewvm
> Mell: http://tinyurl.com/ayj26
> Orkut: http://tinyurl.com/5aocp
>
>   "Adler Medrado" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu na mensagem news:[EMAIL 
> PROTECTED]
>   Aí eu acho que a culpa não seja da Microsoft e sim daqueles que estão no 
> governo e apoiando este tipo de atitude. A Microsoft apenas aproveitou uma 
> oportunidade.
>
>   --
>   adler medrado
>
>   Consultor
>   http://www.neshertech.net/adler
>
>
>
>   Em 20/04/07, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>     
> http://samadeu.blogspot.com/2007/04/dinheiro-da-fapesp-para-m-mas-eles.html
>
>     Sergio Amadeu - 11/04/2007
>     DINHEIRO DA FAPESP PARA A M$? ...MAS ELES PRECISAM DE DINHEIRO?
>
>         <<<
>     Lamentável. A Fapesp caiu no conto da microsoft. Eles montaram um
>     instituto chamado Instituto Microsoft Research-FAPESP de Pesquisas em
>     TI. Dinheiro do contribuinte paulista será aplicado não para o 
>     desenvolvimento de tecnologias abertas e não-proprietárias (o que
>     poderia justificar o investimento), mas para ampliar a capacidade de
>     aprisionamento do monopólio mundial de software para desktop. Um absurso!
>     Em uma nota enviada para a imprensa, os organizadores afirmam que "O
>     convênio prevê o investimento inicial de US$ 800 mil, sendo US$ 250 mil
>     de cada instituição no primeiro ano e US$ 150 mil de cada uma no segundo."
>     Depois de ter retirado tantos royalties do Brasil, a microsoft deveria
>     montar seus institutos sem açambarcar verbas públicas. Verbas públicas
>     deveriam ir para emprenendedores barsieliros. Ou será que a "pequena
>     microsfot precisa de uma ajudazinha do fundo de pesquisa do Estado de
>     São Paulo para montar alguma coisa"? [...]
>         >>>
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: 
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070430/36030730/attachment.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Mon, 30 Apr 2007 00:22:30 -0300
> From: "Queridinhozinho" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: [PSL-Brasil] Re: Din-Din da FAPESP para a MS
> To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Hahaha.
> Isso aí é geral aqui no Brasil!
> Pior é a FAPERGS aqui no RS que corre até risco de fechar com o governo 
> tucano recém empossado!
>
> --
> Queridinhozinho
> http://superqueridinho.blogspot.com/
> UOL K: http://queridinhozinho.uolk.com.br/
> MSN Spaces: http://tinyurl.com/agaa2
> Gazzag: http://tinyurl.com/4ewvm
> Mell: http://tinyurl.com/ayj26
> Orkut: http://tinyurl.com/5aocp
>
>   "Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu na 
> mensagem news:[EMAIL PROTECTED]
>   Olá pessoal,
>
>   A verdade é que muito centros de pesquisa neste país, não tem verba 
> suficiente e alguns pesquisadores acabam criando centros de pesquisa 
> financiados por doações de novos micros com software da Microsoft, tudo 
> bancado pela própria Microsoft. No caso da FAPESP se esta parceria não irá 
> atingir a escolha de projetos para financiamento. O que soube há 2 anos 
> atrás, é que a FAPESP está completamente falida financeiramente. Isso foi 
> dito por um pesquisador que faz seleção de projetos pela FAPESP e diz que 
> existem projetos de pesquisa bons sendo reprovados por falta de grana. 
> Antigamente a FAPESP era vista como uma instituição de muito recurso 
> financeiro. De uns tempos para cá a realidade mudou e daí surgem situações 
> como esta divulgada na lista. Só espero que esta parceria não venha a ditar 
> regras no processo de seleção de pesquisa dando ênfase a pesquisas que 
> incentivem o uso do sistema operacional Windows em detremento de pesquisas 
> com software livre. Acredito que este seja um dilema ético de pesquisadores 
> de entidades como a FAPESP, que as vezes tomam decisões para aumentar a verba 
> de orçamento do órgão - mesmo isso contendo uma questão ética delicada no 
> estabelecimento de certas parcerias. O lobby da Microsoft no meio 
> universitário é algo que acontece há anos. Mas esta é a primeira vez que vejo 
> um órgão de financiamento de pesquisa também atuando desta forma. Me preocupo 
> com isso e a questão ética que se encontra por trás desta decisão da FAPESP.
>
>   Beijos,
>   Ana Maria.
>
>   Em 20/04/07, Dennis S. Faria <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>     Falando em Fapesp, a mesma ainda está sobre a tutela do governo de São
>     Paulo?
>
>     Sds,
>
>     --
>     Dennis S. Faria
>
>     Comunicadores On-line
>     Jabber: [EMAIL PROTECTED]
>     GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED]
>     Skype: dennis.faria
>     ICQ: 2687838
>
>     Visitem!
>     http://www.greenpeace.org.br ; http://www.softwarelivre.org
>
>     -------------------------------------------------------------------------
>
>     Adler Medrado escreveu:
>     > Aí eu acho que a culpa não seja da Microsoft e sim daqueles que estão no
>     > governo e apoiando este tipo de atitude. A Microsoft apenas aproveitou
>     > uma
>     > oportunidade.
>     >
>
>   --
>   Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima
>   Site pessoal: http://br.geocities.com/bibliotecamicromundos
>
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: 
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070430/7ce8a2c7/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Mon, 30 Apr 2007 00:27:34 -0300
> From: "Queridinhozinho" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: [PSL-Brasil] Re: Din-Din da FAPESP para a MS
> To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Exato!
> Vocês esqueceram quem está no governo paulista há tantos anos?
>
> --
> Queridinhozinho
> http://superqueridinho.blogspot.com/
> UOL K: http://queridinhozinho.uolk.com.br/
> MSN Spaces: http://tinyurl.com/agaa2
> Gazzag: http://tinyurl.com/4ewvm
> Mell: http://tinyurl.com/ayj26
> Orkut: http://tinyurl.com/5aocp
>
>   "Adler Medrado" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu na mensagem news:[EMAIL 
> PROTECTED]
>   Eu disse que os culpados são 'aqueles que estão no governo e apoiando este 
> tipo de atitude'. Eu não generalizei dizendo que todo o governo é culpado.
>
>   A partir do momento em que o governo propõe ou aceita uma parceria como 
> essa, nós não devemos julgar apenas a empresa.
>
>   Que a empresa tem interesses, sejam quais forem, isso é fato, mas se 
> aqueles que estão lá no governo decidindo isso dissessem não tal parceria não 
> seria realizada e aí talvez o tempo e o dinheiro seriam investidos no SL.
>
>   Mais uma vez, você acabou dizendo o que eu disse, só que em outras palavras.
>
>   " Suponho que haja estreitas ligações entre aqueles ``que estão no 
> governo'' propondo tais
>   convênios e a Microsoft. "
>
>   Ou seja, a culpa é deles e daqueles que os permitem agir assim. Claro que 
> não podemos provar nada, então nesse caso específico tudo não passa de 
> suposição.
>
>
>   Em 20/04/07, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>     Adler Medrado escreveu:
>     > Aí eu acho que a culpa não seja da Microsoft e sim daqueles que estão no
>     > governo e apoiando este tipo de atitude. A Microsoft apenas aproveitou 
> uma
>     > oportunidade.
>
>     Não creio ser razoável supor que a Microsoft seja totalmente isenta e a
>     culpa seja toda ``daqueles que estão no governo''. Suponho que haja
>     estreitas ligações entre aqueles ``que estão no governo'' propondo tais
>     convênios e a Microsoft. Ou isso seria apenas especulação anti-M$???
>
>     --
>     adler medrado
>
>     Consultor
>     http://www.neshertech.net/adler
>
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: 
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070430/fec04bca/attachment.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Mon, 30 Apr 2007 01:20:58 -0300
> From: "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: [PSL-Brasil] Re: Possível validação
> To: Projeto Software Livre BRASIL
>       <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> [ Arrumando o top-post ]
>
> On 04/29/2007 11:59 PM, Pablo Sánchez wrote:
> > Em 29/04/07, *Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
> [...]
> >>         Supondo que você ainda não tenha feito isso, você poderia
> >> pegar uma cópia do arquivo usado para fazer a entrega e tentar
> >> utilizá-lo/carregá-lo em um programa da Receita como se estivesse
> >> tentando restaurar um backup (ou abrir uma declaração já salva) e
> >> isso confirmaria se o arquivo está em formato válido, não?
> >
> > Não necessariamente, pois ao contrário de um processador de textos,
> > onde você tem diversos processadores "compatíveis" com o formato, o
> > da receita só tem um, o que poderia significar - claro que eu acho
> > que não é assim, mas... - que não existe uma verificação de integridade
> > sobre o arquivo. Para testar isso, só abrindo um arquivo e mudando
> > na não para ver se existe tal verificação, se não, esse teste proposto
> > fica furado...
>
>       Minha avó sempre diz que de achar morreu um burro.
>
>       Você está testando algo diferente do que eu estava propondo,
> minha idéia é verificar se uma versão compilada pela receita é capaz
> de reconhecer o XML gerado pelo IRPF-Livre, não estou preocupado com
> a validação de *todos* os arquivos da receita, a idéia era saber se
> o formato do IRPF-Livre é lido e reconhecido pela receita.
>
>       Quem já teve problemas com o IRPF em 98/99 sabe que qualquer
> pequena mudança no arquivo corrompe ele, naquela época o ReceitaNet
> costumava engolir arquivos e você tinha restaurar backup e isso
> poderia dar conflito com entregues/não-entregues. (É... eu também
> já tive que passear pelos formatos binários da receita pra salvar
> alguns amigos).
>
>
>       Abraço,
>
> - --
> Felipe Augusto van de Wiel (faw)
> "Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFGNW6qCjAO0JDlykYRApw2AJ9UWEsb1ML/j8Q/4SnJJTR35XxP8wCgyg0O
> naeIPtNJsB5QEh36qIyAFNM=
> =Oz5S
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>
>
> Fim da Digest PSL-Brasil, volume 30, assunto 115
> ************************************************
>

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a