Falou mestre Olival....vc e suas boas idéias e sugestões ou análises pra começar.Sim, uma PGR da vida pode por a mão nessa massa com a autoridade que tem. Abs, Ada
Em 29/05/07, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Claudio F Filho escreveu: > Se já não bastasse a briga ODF x OOXML x ABNT, o debate levanta algo > muito maior: a ABNT como detentora do "direito autoral" da > normatização, a qual deveria ser aberta a todos, justamente para se > seguir o padrão. > > Além disto, após ler o texto abaixo, tb me veio à cabeça de: pq não > abrir uma Associação Brasileira de Normas Técnicas Abertas - ABNTA, > que tenha função normativa junto ao Estado, q tb regulamente > nacionalmente as normas internacionais, com o a mais de ser gratuíto > ou livre? > O q me "desamina" um pouco com todo esse esforço de normatização/padronização é q, infelizmente, ele me parece quase nulo em termos de realmente alavancar a adoção de ODF. Explico: no final das contas, o padrão de fato é o .doc/.xls/.ppt e os padrões ABNT, ISO, etc *não* são mandatórios para documentos de escritório. Se fosse questão de normatização, ao menos no governo federal o e-ping já está aí faz um tempinho dizendo q .doc é formato "em transição" e recomendando os formatos do OpenOffice.org 1.x e (salvo engano) agora os padrões ODF. E isso não impediu BACEN e SRF de soltarem licitações razoavelmente gdes incluindo aquisições de MS Office (o q dá pelo menos uns 5 anos de uso dos produtos sem necessidade de atualização real - por falta de suporte, etc). A real vantagem dos formatos derivados do OpenXML não está em ser padrão ECMA, ISO, ABNT ou o q quer q seja. Está na compatibilidade reversa q o único produto q realmente implementa o padrão tem (ou diz ter) com o formato q é o padrão de fato: o .doc/.xls/.ppt. Neste pto os concorrente do MS Office sempre terão alguma desvantagem pelo simples fato do formato ser fechado. Se for para gastar tempo e dinheiro com questões de normatização/padronização, não seria melhor uma demanda judicial de q a MS abrisse 100% do formato .doc tendo em vista razões de Estado ou coisa q valha, já q praticamente todos os documentos importantes q transitam por aí estão neste formato? ;-) [ ]s, olival.junior _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
