> > Imaginava mesmo que a RECEITA viria com gestos de arrogância e por todas > as razões aqui colocadas por vc Olival. Barra pesada.Entrementes, há de se > usar todas as possibilidades para tentar contrapor ao comportamento dela. > Suas observações, análise e informações precisa sair dos psls e ir a > público, tanto qto o texto enviado ao UFA, se for este possível estar com o > selo de domínio público que acho dever ser. > Sempre digo, desde os anos de chumbo, o que muito me ajudou a ultrapassar > a ditadura, entre outras hegemonias contra as liberdades, ou seja: "NÃo há > FORTALEZA inexpugnável" Conhecer bem pra saber trabalhar com os pontos > frágeis, inconcruentes da dita FORTALEZA que deve os ter, afinal sendo > humana, não é perfeita, é a maior necessidade e ser adequadamente usado.E, > sobretudo, não ter medos sem ser desabrido. Organizações do tipo > FORTALEZAS como é a RECEITA, ŕa controlar, "ADORA" intimidar, gerar medos, > paúras. O medo é tudo que não podemos ter, embora ter conteúdo e forma > adequadas pra fazer frente é tudo de bom. Olival, realmente, trouxe uma > reflexão primorosa > Refiná-la, agregar mais pontos, faz-se necessário, mormente tb para a > entrevista com Nelson Machadoe falar pra fóra, através de nossos portais, o > ada nessa, e conseguir-se pautar a mídia tb tradicional, abrindo assim um > marketing boca a boca, viral, obrigando a RECEITA virse obrigada a dar > explicações. Qdo começar a sentir necessidade de se explicar....abriu-se lhe > um bom flanco. > Adorei o pedido de audiência feito pela ASL para todas as ONGs do mundo do > SL. Ponto pra ela.MARAVILHA. > TEnho uma preocupação: > - Preocupação no que tange ao MTE. A decisão de convêncio entre ele e a M$ > foi "MESMO" do pedetista ministro Lupi?????????? Minha preocupação é se ele > muito questionado e cobrado, seu partido interpelado, Lupi dizer que levou > adiante algo iniciado por seu antecessor e ou que chegou-lhe sugestões de > outros pontos e ou ambas as coisas.Pouco antes da troca de ministros, o Sw > Proprietário fez visitas fortes ao ministro Marinho, tanto em Sampa, como > aqui, tendo isto resultado numas reuniões gerais do comitê que briguei por > assento do SL nele e ocupei a vaga de imediato conforme o figurino e estou > atrás de reativar as atividades do referido comitê que nunca mais se reuniu > e no vácuo das não reuniões, veio a notícia: MTE e M$ em convênio > estão.Djalma Valois estava na mesma reunião que aqui cito.Este povo ai > ronda outros ministérios, ex MCT/Sepin que agora solta o residência em > engenheiro de Software. > Ufa, por favor, me mande o texto da Receita. > Bjs, > Ada > > Em 29/08/07, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Ufa escreveu: > > > Galera, > > > a Receita negou os pedidos de impugnação do edital, se baseando em um > > estudo que > > > ela fez em 2005(!!) com o Openoffice 1.1(!!!). > > > > > Pelo q eu li do documento q vc enviou, eles falam apenas de 3 > > solicitações de impugnação. Me parece q isso não cobre a solicitação > > indicada pelo Teza. Em todo caso, o relatório da COTEC da RFB está um > > primor de prepotência. Tbém, no país do rabo preso, acho q só a PF é > > mais temida do q ela. > > > > Alguns trechos interessantes (grifo meu): > > > > (1) "A alegação de que outros órgãos públicos migraram ou estão migrando > > para soluções abertas deve ser analisada levando-se em conta o contexto > > de cada realidade, enfatizando que as especificidades da Receita Federal > > e de seus resultados *não permitem nenhuma margem a aventuras* que > > possam pôr em risco a arrecadação federal, conforme se verá a seguir." > > > > - Caramba! De cara ele coloca as iniciativas do Serpro, CEF, BB, etc > > como "aventuras". Tivesse encerrado o argumento até a primeira vírgula, > > seria algo irrefutável. Agora, com esse linguajar dá uma certa impressão > > > > q rolou uma "emoção" nessa resposta. > > > > (2) "Parece **falar por si só o fato de que, mesmo sendo uma solução > > gratuita, o OpenOffice / BrOffice não venha conseguindo penetração > > expressiva no mercado**: as organizações públicas e privadas preferem > > pagar por uma solução confiável a ter que conviver com problemas de > > incompatibilidade que, por mais pontuais que sejam, acarretam pesadas > > perdas de produtividade. Vide gráfico acima, disponível em > > www.fgvsp.br/cia/pesquisa, consultada em 28/08/2007." > > > > - Engraçado. A referida pesquisa da FGV refere-se apenas a empresas de > > >
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
