Oi Marcus, Concordo com seus questionamentos e coloco mais alguns pontos delicados nesta discussão. Ano passado eu fui palestrante, e recebi apenas na hora o contrato de cessão de direito de imagem do FISL:
http://people.softwarelivre.org/~terceiro/tmp/termo-de-cessao-fisl8.odt Neste contrato fica claro que, se você assinar, concede à ASL o registro de sua palestra, bem como a reprodução, distribuição, execução, disponibilização e comercialização do material registrado, em qualquer forma ou meio existente ou que venha a existir. No entanto, não explicita se você continua com os copyrights da obra ou não. Então pelo que eu e mais pessoas entenderam, quem fica com o copyright da tua apresentação no FISL é a ASL. Ou seja, se você quiser usar as imagens da tua própria palestra no FISL, quiser fazer um documentário com ela, por exemplo, e quiser vender esse documentário, não pode, pq a única com licença para comercializar coisas do FISL é a ASL. Vc pode até ministrar a mesma palestra em outro lugar, mas a tua performance no FISL é da ASL. Eu sinceramente não entendi esta postura, e este foi um dos principais motivos para ter ficado tão chateada com o FISL do ano passado. Para mim isso contraria demais o espírito de liberdade deste movimento e até agora nada indicou que houveram mudanças neste aspecto. Mas como ainda tenho alguma esperança, apesar de não ter vontade de ir ao FISL nem ter submetido nenhuma palestra, pergunto a quem submeteu se vocês foram informados da existência deste termo. Também pergunto à organização se houve modificação no contrato deste ano, ou se pelo menos isso está previsto para acontecer. Também acho que o elevado número de empresas e instituições que cada vez mais comparecem ao FISL e se beneficiam do trabalho voluntário da comunidade poderiam ajudar pelo menos dando mais subsidios aos palestrantes, e no mínimo pagar seu transporte, alimentação e estadia. att., //fabs On Jan 16, 2008 12:45 PM, mvbsoares <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > OLá pessoal, > > Todas as propostas de chamada de palestrantes, de avaliadores, etc, são > magníficas, o FISL é sensacional, o encontro de várias mentes se juntando > para resolver os problemas com software livre é fantástico, mas parafraseando > Larry Wall, criador da linguagem Perl, "Doar palestras e tempo de trabalho é > divertido, mas não paga as despesas de transporte, alimentação e estada". > > Bem, os palestrantes-chave que vi na página do FISL > (http://fisl.softwarelivre.org/9.0/www/palestrantes) são: > > Randal Schwartz > Bram Moolenaar > Ken Coar > Zaheda Bhorat > > Creio que todos são estrangeiros (com todo respeito ao mérito que eles têm). > > Primeira pergunta: por que nenhum palestrante-chave é brasileiro ? > > A presença destes palestrantes no FISL não é gratuita. Existem despesas de > transporte, alimentação e estada. > > Segunda pergunta: essas despesas dos palestrantes (estrangeiros ou não) são > pagas pelos próprios palestrantes ou pela organização do FISL ? > > Aguardo ansioso pelas respostas para estas perguntas, pois dependendo das > respostas eu até me animo a enviar um proposta de palestra para o FISL. > > Fortes abraços, > > Marcus Vinicius. -- Fabianne Balvedi GNU User #286985 http://fabs.estudiolivre.org "As contradições mais agudas da vida humana não foram feitas para serem solucionadas, mas vividas com plena ciência de seu carater paradoxal." Isma'il Al-Faruqi _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
