2008/4/10 Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>: > O eleitor tem constitucionalmente o direito de conferir seu próprio voto, > mas isso é impossível em meios digitais. > > Tal direito do eleitor não é cumprido desde 1997, sendo 'substituído' pelo > mito de que a foto do candidato na tela corresponderia ao voto registrado. > > O voto tem que ser CONFERÍVEL PELO ELEITOR.
É possível solucionar isso também sem recorrer ao papel, controlando apenas o processo. Falei um pouce disso aqui: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2008-April/023054.html com uma correção aqui: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2008-April/023061.html Acredito que existam formas mais elaboradas do eleitor poder verificar se seu voto foi computado e manter o anonimato, com o requisito de que todo o sitema que processou os votos seja aberto, e as mídias sejam controladas fisicamente. Ainda por cima acho que consultar o seu voto numa base de dados unificada é uma garantia maior de que o voto foi computado do que colocar um papel numa urna. O eleitor só pode confiar que vão dar o rumo certo ao papelzinho dele, mas não tem como saber se ele foi conferido. -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. "Que os fontes estejam com você..." Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
