Caros, O mais cedo possível na próxima semana , Pedro Rezende, de novo, me acompanhará na minha vilegiatura no Senado para estudar o que estará sendo enviado para a Câmara e com o texto consolidado formal e regimental/legal feito pela secretaria geral da mesa e sua devida publicização tb oficial, com as assinaturas legais devidas e tudo o mais. Para eu colocar algo no Ada e fazer estudos profundos e detalhados com todo rigor, tenho de assim agir.
Vou tb estudar todas as possibilidades regimentais da Câmara, entre outros estudos necessários de serem feitos para traçar o que vou fazer no Ada e seus afiliados com a máxima pertinência e até inovações nas formas, alem das convencionais que se é possível fazer via WEB direto. O Ada tem de ser plural sempre e, portanto canal democrático e democratizante em mais alto teor de positividade cidadã.E assim vai agir e age.Levando em conta o bom diálogo entre a democracia participativa-direta da representativa. Ainda no dia 9 recebi de Michel, a quem agradeço, as emendas de plenário de Mercadante e tb recebi um texto não *"oficial"* e já em forma de consolidamento que publiquei ainda naquela madrugada no Ada - em Parlamento Livre - Senado. Temos de ter muito cuidado com as análises comparativas sob diversos aspectos e usando métodos diferentes para ao fim sabermos tudo tim tim por tim tim, como é e nao como parece ser, inclusive tratar de saber as possíveis interpretações, etc, etc. Ser muito rigor e simulações tb nas práticas comparativas, qqr palavra pode ser vazia. Impús-me como veem, trabalho gigantesco e que Pedro Rezendo, tb interessado em fazer algo assim, me propôs fazermos juntos. Este é o tipo de trabalho que mais coordeno do que faço os estudos em si, as comparações e quetais. Não tenho saber para tal, aliás ninguem sozinho o tem, porque ele é multitarefas e multisaber que se interpentram e tudo o mais. Mas, só assim o Ada crescerá com a dignidade, solidez, autoridade advinda de conhecimento com ética que trabalha, diuturnamente, pra TER e SER dentro da exigência que se obriga a observar. Se isto vale pro Ada e afiliados, vale pra todos nós e parlamentares, suas assessorias. Abs, Ada Michael 2008/7/12 Felipe Augusto van de Wiel <[EMAIL PROTECTED]>: > Encaminhando. > > ---------- Forwarded message ---------- > From: "Michael Freitas Mohallem" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Everton Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>, "Projeto Software > Livre BRASIL" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> > Date: Thu, 10 Jul 2008 11:52:32 -0300 > Subject: RES: Política pública de inclusão digital será instrumento de > vigilância privada na internet > Caro Everton, > > Seguem anexadas as emendas aprovadas, e a redação final do projeto. > > Observe que TODOS os pontos objetivamente lançados no manifesto foram > observados e alterados. Imagino que, se o manifesto de recolhimento de > assinaturas for atualizado, os apoiadores poderão ter mais clareza do > que estão apoiando. A versão do projeto criticada naquele texto não > existe mais. > > Espero que tenha esse cuidado com a transparência tal como exige dos > parlamentares. > > Atenciosamente, Michael. > > > > > > > Michael Freitas Mohallem > Gabinete do Senador Aloizio Mercadante > e.mail: [EMAIL PROTECTED] > telefone: (61) 3311-1313 fax: 5219 > > ________________________________ > ________________________________ > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de > Everton Rodrigues > Enviada em: quinta-feira, 10 de julho de 2008 09:25 > Para: Projeto Software Livre BRASIL; Michael Freitas Mohallem > Cc: [EMAIL PROTECTED]; alexandre melo; [EMAIL PROTECTED]; > [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; > [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; > [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; > [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; > [EMAIL PROTECTED]; Lusanisia Silva Mota > Assunto: Política pública de inclusão digital será instrumento de > vigilância privada na internet > > "Mercadante explicou que os provedores de Internet serão obrigados a > preservar em seu poder, para futuro exame, arquivos requisitados pela > Justiça, assim como encaminhar às autoridades judiciais quaisquer > denúncias de crimes que lhes forem feitas. No mais, os provedores > terão de guardar por trê anos os registros de acesso para que se possa > saber quem acessou a Internet, em que horário e a partir de qual > endereço." Fonte: http://www.softwarelivre.org/news/11760 > > Os provedores são empresas privadas, que possuem o único interesse em > obter lucros. Com as informações acima os provedores não irão ser > apenas prover acesso, mas terão em seu poder um banco de dados > detalhado de cada usuário da rede. Saberão por exemplo quais são as > minhas preferências de consumo, o que gosto de ler. O que compro pela > internet. Essas coisas. De posse desses dados poderão fazer marketing > direcionado de seus produtos. > > E com isso, todo e qualquer projeto de inclusão digital para além do > que temos debatido, servirá também como um ponto de coleta de dados de > perfis das classes incluídas a margem do sistema. > > Parece que os assessores Michael e Portugal receberam homenagem do > Senador Mercadante pelas ações na aprovação do projeto. Parabens ao > Azeredo, ao Mercadante, ao Michael e ao Portugal por terem aprovado o > projeto com um discurso reacionário de combate a pedofilia. > > Escrevi um relato sobre a reação do senador mercadante durante o fórum > de inclusão digital ontem dia 9 de julho. > http://www.softwarelivre.org/news/11759 > > Ontem ele disse a faixa que abrimos durante sua fala não fazia > sentido, porque, veto é depois do projeto ser aprovado, e como vetar > algo que nem foi a votação? Tentei explicar que o veto era na verdade > da sociedade civil. Informei que nós estávamos vetando esse projeto do > jeito como está. > > Bom, hoje o projeto ta aprovado.... E agora o que ele tem a dizer? > > Penso que a sociedade civil que é contra esse projeto deve organizar > um debate em Brasília sobre o tema. O objetivo é argumentar com os > deputados os nossos pontos. Porque essas audiências publicas, > seminários, debates que a Câmara ou Senado organizam é uma palhaçada. > Nós nunca temos direito a voz... É uma piada. A casa do povo, que o > povo não tem voz. > > Lembrei da música do Rappa. Que diz: Paz sem voz, não é paz é medo. É > isso mesmo que os senadores aprovaram ontem. Aprovaram construir um > sistema de medo na sociedade brasileira, através de um discurso de > cuidar das nossas crianças. Será que o Senador Azeredo e Mercadante se > preocupam com as milhares de crianças que moram na rua e são > exploradas todos os dias? > > O fato é que nós não podemos desanimar. Temos que continuar a luta. > Temos que agora debater com os Deputados Federais, que sào mais > democráticos que os Senadores. vamos trabalhar para alertar os > deputados. E para isso, seria importante ser organizado um debate em > Brasilia, mas que os participantes tenham direito a voz e onde os > parlamentares possam ouvir o que a sociedade tem a dizer. Vamos > orgnizar esse seminário e transmitir pela internet para que, muitas > pessaos vejam o que pensamos. > > Em 3 dias nós conseguimos que 10mil pessoas concordassem com um texto > pelo veto do projeto. Penso que nós podemos em 30 dias conseguirmos > 100 mil assinaturas pelo veto. Se o ritmo continuar. Esse seria um > fato que os deputados entenderiam. > > > > -- > --------------------------------------------------- > Everton Rodrigues > [EMAIL PROTECTED] > Jabber: [EMAIL PROTECTED] > GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED] > Skype: gnueverton > > Movimento Software Livre > www.softwarelivre.org > ------------------------------------------------ > 10º Fórum Internacional Software Livre - FISL 10 > Agende-se: 2009 > Porto Alegre - RS - Brasil > > > > -- > Felipe Augusto van de Wiel (faw) > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil