Eu acho bastante razoável fazer um balanço da atuação de qualquer pessoa a frente de um cargo público após a sua saída. Não vejo qualquer mal nessa prática democrática?
Você vê? Abraço, 2008/7/30 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> > Puts... > > é uma pena que essa discussão esteja tão intestinal, pra dentro, quase como > conversa de gueto. > > justo num momento importante e com possíveis relexos para o nosso > movimento que envolvem a saída do Ministro da Cultura que fez o que fez... > > este tipo de debate, como está, não nos arma para nenhum dos desafios quen > temos pela frente....que são muitos. > > []s > > Em Qua, 2008-07-30 às 21:15 -0300, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) > escreveu: > > > > 2008/7/30 Daniel Pádua <[EMAIL PROTECTED]> > > 2008/7/30 Daniel Pádua <[EMAIL PROTECTED]> > > Por essas e outras, não acredito que tenhamos maturidade > > > como comunidade para rechaçar coisas como o PL de cibercrimes, > ou para promover uma mudança real na Lei de Comunicação. > > > Não estraga a conversa cara. Você pode disutir o assunto sem se envolver > emocionalmente? Sem chingar ninguém? > > > > > > Opa, desculpe-me se pareci bravo ou algo do tipo, > mas não estou sendo desrespeitoso com ninguém. > Até o "mané" foi carinhoso, pode acreditar. hehehe :) > > > O mané foi o de menos. Achei que estava dificultado a discussão quando você > parou de rebater os argumentos pertinentes para entrar em outros méritos. > > > > Questionar a maturidade deste thread ou de > outras "causas" nas quais o PSL se envolve > e a forma como nos envolvemos neles é fundamental > pro crescimento desta ação. > > > Tudo bem. Se essa foi a intenção, então não corremos no risco de estragar a > thread. O meu medo era que esta thread interessante fosse estragada com > aqueles ataques que você vê aqui de vez em quando. Pensei que eles estavam > se formando desse lado aí, como não conheço você. > > > > Software livre é: achou um problema: resolva. > Não sabe resolver: investigue, peça ajuda. > Por isso é de impressionar (e não chatear) > a disposição pra crítica de defensores do SL > que sequer procuraram investigar o "problema Gil" > enquanto ele acontecia diante de todos. > > > Era isso que eu estava fazendo. Investigando com quem sabe, fazendo > perguntas pertinentes e pontuais, passíveis de argumentação. Não fiz nenhuma > colocação que não pudesse ser argumentada e esclarecida. > > Tipo, a afirmação "tal coisa é idiota" é muito dificil de argumentar. > Quando você coloca uma coisa dessas numa discussão você não deve estar > esperando argumentação. Logo, não deveria ser colocado numa discussão, já > que não dá para entrar no mérito. > > > > Enfim, não vou mais argumentar aqui. > Se quiserem trocar idéias de fato, sem posicionamentos > prévios, numa boa, estou no meu email pessoal, e será > um prazer esclarecer o que eu conseguir. > > > > Seria uma pena. Já que você não tem intensão de estragar a thread, então > meus medos se foram. Eu peço que fique e participe com o que puder. > > Sabe como é, o mundo não pode ser resumido ao google, então tem coisas que > só dá para aprender aqui. E você sabe que ligar para o ministério não vai > adiantar. > > > > > OBS.: o thread não começou com perguntas, > começou com provocações, ao contrário do que > você acabou de dizer, Glauber. po, vamos assumir > as coisas. inté > > > > Releia a thread e imagine que eu estou com boa vontade nos meus > questionamentos. Vai parecer totalmente diferente. > > A brincadeira com o ataque era enquanto ao ministro se achar hacker. E isso > você concorda que ele não é, certo? > > Oferecendo um ponto de recomeço da thread: > > Você acha que é preciso (o Gil) ser ministro para fazer o que o Gil fez? > > -- > Glauber Machado Rodrigues > PSL-MA > > jabber: [EMAIL PROTECTED] > > música livre é bem melhor: > http://www.jamendo.com > > > !DSPAM:48910410211346548476050! > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing [EMAIL > PROTECTED]://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > !DSPAM:48910410211346548476050! > > -- > > > Marcelo D'Elia BrancoHttp://marcelo.softwarelivre.org > "Liberas que terás também" > > MANIFESTO EM DEFESA DA LIBERDADE E DO PROGRESSO DO CONHECIMENTO NA INTERNET > BRASILEIRAhttp://new.petitiononline.com/veto2008/petition.html > assinar aquihttp://www.petitiononline.com/veto2008/petition-sign.html > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
