> *INICIATIVAS DA MICROSOFT EM RELAÇÃO AO SOFTWARE LIVRE*
>
>
>
> 1.      Desenvolvimento de sistema operacional open source (Suse) -
> Parceria Novell
>
>
Trojan Horse


>
>
> 2.      Mono Project (Framework .Net em distribuições Linux)
>

A Microsoft nunca fez nada, nem mesmo apoiá-lo oficialmente

3.      Componentes Win públicos (podem ser acessados por outros SO's)
>

Quais? Qual licença?


> 4.      Compatibilidade IIS e PHP
>
>
>
Pra quê? Qual é mesmo a licença do IIS?



> 5.      Liberação de especificações dos produtos Windows Vista, Windows
> Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Share Point, etc... para auxiliar
> a interoperabilidade dos seus produtos
>

Depois de muito relutar e sabotar a concorrência, foram obrigados
judicialmente


> 6.      Patrocínio e Apoio dos principais eventos OSS no Brasil e o Mundo
> (ApacheCon 2008,  PHP Conference, LATINOWARE... etc)
>
Trojan Horse quse sempre mal-sucedido (mas é bem-vindo)


> 7.      Government Security Program - Programa onde o governo tem acesso a
> milhares de linhas de código dos produtos Windows 2000,  Windows XP, Windows
> Server 2003 e outros
>

Pra quê? Aumentar a dependência?

>
>
> 8.      Abertura do código fonte do .Net Framework 3.5
>

Só interessa a quem está preso ao .Net



> 9.      Especificação dos formatos *.doc, *.ppt e xls
>
Por favor, não vou nem comentar...


>
>
> 10.  "Dia Acadêmico do Windows" Evento em campinas onde a Microsoft deu o
> primeiro passo em abrir o código fonte do Windows. E desde esta data,
> representantes das universidades inscritas recebem kit's com Manual e DVD
> com trechos do código fonte do Windows.
>
>
Trojan Horse com o beneplácito da "academia" nacional


>
>
> 11.  Parceria com Aras Coporation (fornecedor de soluções de softwares com
> soluções Open Source e windows)
>

Nunca ouvi falar disso...

>
>
> 12.  GOSCON (MS é patrocinadora do Government Open Source Conference)
>
Trojan Horse, mas é bem-vindo


>
>
> 13.  Criação de plugins para o Visual Studio gerenciar soluções OSS, como
> MySQL AB para VS.
>
Só interessa a quem está preso a solução da MS


> 14.  Parceria com a O'Reilly em projetos OSS a fim de promover
> interoperabilidade
>
>
>
Relações Públicas


> 15.  Innovation Centers (laboratórios com focos em interoperabilidade e
> Código aberto, ex: Lab na Universidade Federal do Pará - UFPA)
>

O professores da UFPA (que estão à frente dos rumos que estão sendo dados a
TI no estado do PA) estão deslumbrados com a conversa bonita da MS e os
mimos que estão sendo proporcionados a eles

>
>
> 16.  System Center Operation Manager X-Platform em conjunto com os
> Management Packs gerenciando ambientes não Microsoft (ex: serviços do Linux)
>
>

É mesmo? Quanto pago por isso? Qual é a licença? Não daria pra fazer o mesmo
com soluções de terceiros se as especificações do software MS estivessem
disponíveis a mais tempo?

>
>
> 17.  Software PASH (o Power Shell Open Source )
>

Crap! Reflexão tardia.

>
>
> 18.  Parceria com a SpikeSource ( empresa de software que distribui,
> integra, gerencia e suporta soluções de Open Source )
>

Nunca ouvi falar.

>
>
> 19.  Trabalho em conjunto com a XenSource para virtualização em ambientes
> e interop
>

Trojan Horse (a bola da vez agora é a VMware:
http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/10/25/somos-a-microsoft-e-queremos-tambem-ser-a-lider-em-virtualizacao/

>
>
> 20.  Parceria com a Zend para otimização constante do script PHP no
> Windows Server
>
Bem-vindo, para quem está preso ao Windows.

Esta é apenas a minha opinião.

-- 
ANTONIO FONSECA
GTalk: [EMAIL PROTECTED]
MSN Live: [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a