2008/12/16 Wendell <wendel...@bol.com.br>: > O Texto Livre é um grupo de suporte à documentação em Software Livre ao mesmo > tempo em que pretende ser um método para o ensino de produção textual na > academia. Os voluntários, alunos de graduação, realizam tarefas de tradução e > revisão solicitadas pelas comunidades de SL refletindo sobre esse processo em > sua formação. O grupo também edita regularmente uma revista eletrônica > chamada Texto Livre[0]. > > [0] http://www.textolivre.net/revista/index.php/TextoLivre/index
Wendell, Ótima referência, valeu mesmo. Este artigo da Ana Cristina é muito bom e me forneceu vários insights: http://www.textolivre.net/revista/index.php/TextoLivre/article/view/12/13 Resumo: A documentação, para o software livre, é absolutamente essencial. A partir de uma analogia entre documentação de software e documentação para alugar uma casa, o texto analisa semioticamente a documentação como elemento de comunicação, discutindo o papel dos tipos de documento nos processos de produção e divulgação de software. Alguns trechos interessantes: - "O princípio fundamental do software livre, não canso de dizer, é compartilhar conhecimento." - "A comunicação, portanto, baseia-se num jogo de pressuposições. O destinador "informante" pode dizer "RTFM" sem a menor intenção de ofender, simplesmente pressupondo que o destinatário "perguntante" saiba que a independência gerada pelo costume de procurar respostas nos documentos existentes é de alto valor nesse campo – em outras palavras: no software livre, o usuário é estimulado a obter conhecimento para resolver e buscar soluções sozinho, de modo a contribuir com sua própria criatividade, além de "amadurecer" sua condição, passando de usuário leigo para experimentado. - "O conhecimento é um objeto compartilhável: quando um destinador "informante" doa algum conhecimento para o destinatário "perguntante", o destinador "informante" continua possuindo esse conhecimento compartilhado." - "a filosofia do software livre, mas também na educação, para a qual compartilhar conhecimento é sua essência mesma. Aqui o controle muda de sentido: deixa de ser privado para ser público; por exemplo, um resultado de pesquisa que não for publicado está sujeito a plágio sem direito de reclamação, enquanto o plágio de um artigo publicado é considerado crime. Assim, a publicação garante o controle sobre os resultados." - " Finalmente chegamos à liberdade. Continuemos opondo os dois sistemas de compartilhar ou restringir (conhecimento). Em todas as situações observadas, o máximo controle tinha valor positivo (o valor positivo aumenta com o aumento do controle). Numa primeira análise a liberdade teria, portanto, valor negativo, pois o controle seria o oposto de liberdade. Os fundamentos do software livre e do software proprietário indicam, no entanto, uma leitura bem diversa. No caso do software proprietário, a liberdade consiste no /poder/ ter acesso a qualquer programa bastando para isso comprá-lo, ou seja, liberdade é questão de /querer/ e /poder/ (aquisitivo)." - No caso do software livre, a liberdade é questão de /dever/ e /poder/: eu não só posso compartilhar, copiar, modificar, usar o software como quiser como também, e principalmente, devo garantir essas liberdades. A liberdade deixa de ser um valor absoluto: são várias e específicas liberdades. A própria liberdade passa a ser um fator de controle contra a privatização do software, como pode ser notado ainda no texto de apresentação da página da FSF LA: - " Nossa missão é defender os direitos e as liberdades de usuários e desenvolvedores de software, lutar pela tua liberdade de executar o software que uses para qualquer propósito que queiras, de estudar seu código fonte se quiseres e adaptá-lo, para que faça o que queiras, e de copiá-lo, distribuí-lo e publicá-lo quando quiseres, com ou sem as melhorias que tenhas feito. Dessa forma, tu, nós e todos poderemos usar computadores em liberdade. Quando permites que outros desrespeitem tuas liberdades sobre algum software que uses, o dano não se limita a ti. Sem resistência, vão estender seu poder sobre ti e todos. É um problema social, curável com tua ajuda, rejeitando o Software não-Livre e substituindo-o por Livre. Batalha por tuas liberdades: tenta resistir ao controle imposto sobre nós através do software que usamos. Quanto mais gente resistir, mais gente será Livre, e mais gente será livre para ser Livre. Para teu próprio bem e em solidariedade a todos, escolhe a liberdade. Sê Livre! " - Mais uma vez o espalhamento é tomado como uma variável de controle e este, por sua vez, tem valor positivo. O software livre, portanto, trata a liberdade como trata o conhecimento, num sistema tensivo convergente: quanto maior o espalhamento, maior o controle. Já o software proprietário trata a liberdade como uma variável controlada pelo poder aquisitivo: o controle ainda tem valor positivo, mas num sistema inverso; assim, quanto maior o espalhamento, menor o valor da liberdade (já que a liberdade é uma questão de poder aquisitivo nesse quadro de valores, ela é uma variável quantitativa). - A documentação é o conjunto de documentos que torna um código aberto acessível aos interessados: são documentos que explicam como funciona, como foi feito, como pode ser usado e o que foi feito em cada atualização. Documentação, portanto, é a ferramenta de acesso ao conhecimento. É, portanto, uma ferramenta de espalhamento. Como vimos acima, o máximo espalhamento no software proprietário é negativo, enquanto no software livre é positivo (ver ilustrações 1 e 2). Parabéns pela Ana Cristina pelo excelente artigo: esclarecedor, preciso e profundo. Abraços, -- Marcelo Akira Inuzuka http://akira.sistemasabertos.com.br (62) 32851100-novo, (62) 84045272
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
