>Eu acho que nossa discussão está passando ao largo de um ponto importante. >Associar a nossa defesa do Software Livre a sistemas econômicos ou a >partidos políticos é uma das piores coisas que poderíamos fazer.
Gostei da colocação. Um movimento, assim sim, realmente livre. Um movimento que possui liberdade de usar qualquer linha de pensamento de qualquer sistema de governo, econômico ou qualquer outra classe de qualquer coisa! E que a coerência seja sua meta, e não que uma coerência seja imposta. E claro, uma abordagem desse tipo(sem dependencia de partido, sistema, etc) é bastante inteligente. :) []s Bruno Salgado obs1 de msg passada: O Chavéz pode até ser defensor do Software Livre, mas ele não permitiu que o ator que fazia o Kiko ser o Kiko em seu próprio país! Ele entrou na justiça de seu país assumindo ser dono do personagem, e assim, praticamente, o matou! O Chavez é mau que o nem pica-pau! :) obs2: Perdão pela brincadeira... Mas o Chavez defender o Software Livre, para mim, é um tiro contra a causa. O Cesar Maia, aqui no Rio, ficou 16 anos como prefeito, e saiu muito mal avaliado em seu último mandato, e certamente, terminou seu ciclo de prefeito na cidade. Mas ele, pelo menos, não teve que alterar o sistema democrático em seu próprio favor. Ficou 8 anos, esperou 4, e voltou para mais 8 anos no poder, de acordo com o que estava definido nas regras eleitorais do país em questão. obs3: Rafael, usar a China como exemplo a ser seguido é dose. Que os EUA, em sua grande parte do tempo, são uns "porcos imperalistas", pode até ser. Mas se um dia a China assumir a posição de o país mais "forte" da Terra ( toc toc toc na madeira), estaremos próximo do fim da humanidade, ou muito perto de a humanidade perder o pouco que lhe falta de humano. A população referenciará ao ultimo império(EUA) antes do atual de uma forma romântica e saudosista, visto uma comparação a ser realizada. Os mais radicais dessa época defenderão a linha que os EUA seguiram da mesma forma que alguns radicais referenciam utopicamente alguns sistemas hoje em dia. Aliás, torço que esse modelo de que sempre tenhamos um grande império(os EUA hj são um, ou pelo algo próximo a isso) esteja perto fim. Mas se for para ter um, prefiro esse "maldito" EUA mermo que a China. 2009/1/20 Ricardo Bánffy <rban...@gmail.com>: > Muitos grandes contribuidores do SL são extremamente zelosos com sua > propriedade intelectual. Nem por isso, as contribuições da Oracle, da > IBM, da Sun, da Intel e de tantas outras são desprezadas. > > 2009/1/20 rafael <rafaelcro...@gmail.com>: >> não é bem assim... Diga-me com quem andas que te direi quem és... >> O apoio da Microsoft ao SL é bem vindo? Se não é, o da Cargill >> (monopolista de sementes transgênicas, proprietários de código genético) >> não é... Se não é, os funcionários dessas empresas (políticos de vários >> partidos) também não o é... > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- Clavis Segurança da Informação www.clavis.com.br _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
