Basta obrigar aos "meios" que guardem os logs de acesso. E cabe aos "meios" fornecer esses dados quando no recebimento de ação judicial.
Mas ter controle de acesso, registro, uma política implementada e divulgada, campanhas de bom uso, etc, dá muito trabalho... Melhor fazer de qualquer jeito. E se alguém reclamar, eh soh falar que isso é a verdadeira liberdade. []s Bruno Salgado 2009/2/19 Alexandre Oliva <lxol...@fsfla.org>: > On Feb 19, 2009, Ricardo Bánffy <rban...@gmail.com> wrote: > >> seria útil termos uma solução para o outro problema, o da violação de >> copyright. > > Pra isso, já existe lei e diversos casos judiciais. Que mais você quer? > Polícia de pensamento, de pré-crime (Minority Report)? DRM? > > -- > Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ > You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi > Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member > Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- Clavis Segurança da Informação http://www.clavis.com.br SegInfo - WorkShop de Segurança da Informação http://www.seginfo.com.br _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
