2009/2/18 Alexandre Oliva <lxol...@fsfla.org>: > Dito isso, concordo que software desenvolvido com dinheiro público deve > ser não apenas Livre, mas também Público.
E o que você acha de uma empresa que pega grana pública de órgãos de fomento para desenvolver um software livre e some? E o que você acha quando aparece uma outra empresa vendendo um software cujas especificações e requisitos são idênticos aos levantados para aquele software custeado com a grana pública? E o que você acha quando vê que entre os sócios da empresa que apareceu vendendo o software estão os sócios da empresa que ganhou o patrocínio e sumiu???? E o quê você acha de uma empresa reconhecida como sendo subsidiária oficial no Brasil de uma empresa de Software Livre Mundial, com seu dono inclusive circulante na comunidade em em listas como essa, que tem u8m monte de produto proprietário vendido cujos códigos são até 90% de software livre sob a GPL escondidos em um binário???? _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
