2009/4/17 Omar Kaminski <o...@kaminski.com> > Então poderíamos dizer que a partitura está para o código fonte assim como > a música está para o software? >
Acho que a partitura é o equivalente do algorítimo, não do código fonte. O código fonte da música seriam todos os elementos que são compilados (unidos de várias fontes) para formar a música, e que podem ser modificados e recompilados para produzir as alterações necessárias. Acredito que no caso da música, a compilação está separada em diversas etapas, bem menos automáticas que no caso do software. Mesmo com todos os fontes da música, ainda estaríam faltando dependências, e um MakeFile, coisas que quando faltam num código-fonte de software fica muito difícil tirar benefício dos fontes. O ambiente de compilação de música é muito complicado, e difícil de reproduzir. Dá pra entender porquê no caso do software isso é realidade, enquanto no caso da música os fontes têm pouca funcionalidade. O autor da música não se beneficia de melhorias em versões, não são adicionadas funcionalidades, não são corrigidos erros, etc, etc. Isso só quem faz é o próprio autor, no seu ambiente de compilação único. Se algum outro artista faz uma "versão" da música, a maneira como isso é feito é o equivalente da reimplementação "from scratch" de sofware, ou os remakes do cinema. Todo o set de gravação é refeito, a compilação é feita a partir de fontes completamente novas. Apenas o roterio é o mesmo; ou a partitura, no caso da música; ou a especificação, no caso do software. -- Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: glau...@jabber-br.org música livre é bem melhor: http://www.jamendo.com
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
