Srs, Sei que estou fazendo o papel de chato mais uma vez... Mas acho que vale frisar um(alguns) pequeno(s) detalhe(s) (sobre a ótica pessoal)...
Algumas palavras apresentam rejeições naturais... E eu, apesar de não muito concordar, compreendo totalmente: >prisioneiro >tecnologia proprietária A primeira, apesar de ser correta, para esse caso, acho que precisaria ser evitada... A segunda, enquanto o enfoque for qualidade, não faz muita diferença. Aqui acho que aqui todos defendemos que o SL é melhor(qualidade) na totalidade(maioria?) dos casos... Tipo, dependendo do caso, se for melhor, não vai interessar muito de que "modelo" é(tecnicamente falando)... E já que o lado questionador somos nós... Algumas vezes eu simplesmente me perco nesse raciocínio... Para não mais me perder, vou tentar resumir por outra linha: alguns amigos de São Paulo e do Rio de Janeiro me confidenciaram que a organização pública deles(não tão expressiva numericamente e $$$ como o TCU e afins) optaram pelo Office 2007 pq já estavam acostumados, que não tinham nenhuma demanda específica, e mesmo com alguns componentes contra. Engatilhando a terceira linha de raciocínio sem concluir as anteriores(desculpe sras e srs... fadiga mesmo...) ... Pq não "catamos" duas pessoas de cada estado e montamos um frente para monitorar esse tipo de aquisição desnecessária? Sou a favor de nem monitorar o cidadão(instituição) que vem com argumento... Pois tem tanta gente que nem se dá o trabalho de vir com argumento, que se fizermos o que manda a cartilha teríamos grandes resultados... Sei que grande parte do grupo aqui(incluído esse cidadão que vos escreve) gosta de transparecer certa "genialidade"... Mas todos nós sabemos que fazer um feijão com arroz com frequencia pode inclusive dar um bom(genial?) retorno. Enfim... Não falei nada... Mas fica minha sugestão. []s Bruno Salgado 2009/7/23 Ricardo Bánffy <rban...@gmail.com>: > Até aí eles vão argumentar que basta usar o plug-in que a Sun fez. > Precisamos de torpedos melhores. > > > > On Jul 23, 2009, at 20:10, "Joao S. O. Bueno" <gwid...@mpc.com.br> wrote: > >> >> O suporte existe em "teoria" e no "marketing" , mas de fato não,e >> inclusive para planilhas, o uso do componente de planilhas do microsoft >> office pode causar perdas de dados desastrosas - já que simplesmetne elimina >> as fórmuals de arquivos de planilha salvos no formato NBR-ISO-26300 (.ods do >> BrOffice e OpenOffice). >> (referências e mais detalhes em >> http://homembit.com/2009/05/microsoft-agora-tenta-fragmentar-o-odf.html) >> >> > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Bruno Salgado Guimarães -------------------------------------------------------------- IV SegInfo - 21, 23, 24 e 25 de julho de 2009 - Rio de Janeiro WorkShop de Segurança da Informação http://www.seginfo.com.br Clavis Segurança da Informação | Consultoria, Soluções e Treinamento http://www.clavis.com.br _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
