Em 12 de julho de 2013 13:40, Joao S. O. Bueno <gwid...@mpc.com.br>escreveu:
> ... > Na década de 80 havia mais de 10 tipos diferentes de computadores > pessoais - nenhum deles rodava DOS, e > todos eles eram muito mais amigáveis ao usuário final do que uma > máquina com DOS - afinal, depois de liga-los > você podia interagir diretamente com eles, com o DOS a unica interação > possível era listar os arquivos do disco. > > Mais ainda: se no caso particular do IBM "Personal Computer" que > acabou, por questões de mercado (e não técnicas), dominando > o cenário da computação pessoal na década de 90 o sistema operacional > não fosse o "DOS da Microsoft" o que teria sido diferente? > > O pior é que tudo que a IBM *não* queria era o DOS. Queria algo compatível com o CPM/MPM que dominava o mercado. A IBM apostava que, com seu poder de fogo, se o IBM-PC fosse compatível, pelo menos em formatação de disco, com esses S.Os., rapidinho todos iriam migrar para suas máquinas. Isso de fato se deu, mas não muito rápido.
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
