Fred, Acho que você está absolutamente correto: gosto demais de você para levar esta conversa por escrito. Em breve, num Latinoware da vida, nos encontramos e poderemos falar sobre isso numa conversa "face-a-face"... :-p
Saudações Livres! ----- Mensagem original ----- > De: "Frederico Goncalves Guimaraes" <fgguimar...@teia.bio.br> > Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org > Enviadas: Quarta-feira, 9 de julho de 2014 20:20:48 > Assunto: Re: [PSL-Brasil] Nem toda rede é mídia social Re: Tipos de Redes > Sociais > > Olá Anahuac e demais, > > Bom, isso aqui já está virando um debate de falas e não de ideias. E > esse tipo de coisa só funciona bem ao vivo. Então paro por aqui. :-) > Mas tiveram umas confusões em relação à minha fala que gostaria de > esclarecer. > > Consta no registro AE09503 do Livro da Grande Teia que > anah...@anahuac.eu, em 09/07/14 escreveu o seguinte: > > > Veja, nosso foco aqui nestas últimas threads são sobre ativistas do > > movimento software livre usando Facebook. Não se trata de uma > > campanha pública, porque infelizmente não conseguimos nos unir em > > torno de um objetivo em comum. Não conseguimos nem concordar que o > > uso das redes sociais devassas é ruim e deve ser evitado por todos. > > Ok. Então falha minha. Estava pensando o tempo todo em "todo mundo" e > não somente nos ativistas. Isso mudaria algumas das minhas > argumentações. > > > Primeiro o que o Facebook faz não é "bobagem". É criminoso. Mas cada > > um associa o mal de acordo com o alcance que acha que a ação tem. > > Taxar o face de "bobo" é quase infantilizar seus malefícios. Uma pena > > que você veja a situação de forma tão inocente. > > Problema de comunicação. De onde eu venho, aqui em Minas, dizer que > alguém "fez bobagem" não tem um caráter tão leve assim. Nós levamos > essa palavra a sério. :-) Então, as "bobagens" do Facebook são coisa > séria pra mim. (tá vendo porque eu disse que isso funciona melhor ao > vivo?) > > > É como dizer que quando "batemos" no uso de sistemas operacionais > > proprietários e citamos nominalmente a Microsoft estamos > > marginalizando os usuários de Windows. Falacioso. > > É por isso que eu evito me referir exclusivamente à Microsoft quando > falo de software proprietário. Aliás tenho batido mais na Apple do que > na MS ultimamente. > > > E não se esqueça esta é uma lista de ativistas de software livre. Nós > > deveríamos ter muito claro o quanto usar qualquer mídia social > > devassa é ruim, ponto. > > E isso deveria se aplicar a todas as mídias sociais devassas. Ponto. > > > Não aceito seu conformismo. E vou lutar contra ele tanto quanto pelo > > seu direito se sê-lo. Se o sujeito quiser continuar é um direito > > dele, tanto quanto eu tenho o meu de continuar criticando a > > ferramenta, a política, o time de futebol e especialmente a decisão > > consciente de um militante de se entregar. > > Eu não sou conformista. Eu não "deixo as coisas pra lá" e nem fico > quieto quando vejo algo que não concordo. Eu batalho diariamente > (literalmente) pra tentar divulgar ao máximo os ideais do software > livre no meu entorno (especialmente no meu trabalho). A diferença é que > eu respeito as decisões das pessoas (o que não me impede de fazer o meu > trabalho de mostrar que as coisas podem ser diferentes). Se você quer > chamar isso de conformismo, tudo bem. Pra mim não é. > > > > A coerência que eu acho interessante termos é a mínima, ou seja, de > > > se fazer exatamente aquilo que se prega. > > > > Então sua exigência não tem nada de mínima. Ela é absoluta. > > Você tem razão. Eu escrevi errado e ficou ruim mesmo. Não cabe o > "exatamente" aqui. Era pra ter sido "ao máximo" > > > Fato. Mas me permito ter meu percentual de incoerência. Não vejo no > > Twitter os mesmos malefícios que no Facebook. Mas é claro que ando > > buscando alternativas. > > Todos temos incoerências. Daí minhas ressalvas em relação a criticar > duramente quem usa o Facebook (o que não nos isenta de criticar O > Facebook). > > > Exatamente: eu não suo MacOS, nem NetFlix, nem SmartTV, nem Flash, > > nem Chrome, nem Skype, nem Windows, nem instagram, nem... a lista é > > bem grande. Mas o que você quer é que além de tudo isso, eu não use > > também o twitter. O problema é com minha conta no Twitter? > > Não. Você levou isso pro lado pessoal. E eu achei ter deixado claro na > minha fala anterior que meu problema não é com ninguém nem com nenhuma > rede em particular. O Twitter foi UM exemplo e os "você" que eu uso nos > meus textos são um estilo de escrita. > > > Lembra do "coerenciômetro"? Você parece estar no cara que é 20% > > coerente, se queixando de quem é 80%. Perceba que seu pedido de > > coerência não é mínimo. Ele é absoluto. Hoje porque eu tenho uma > > conta no Twitter, amanhã porque meu relógio é Casio. Enquanto isso os > > não coerentes podem usar todos os recursos para me manter isolado na > > posição de radical? > > Como disse acima, minha fala sobre fazer o que se prega não ficou boa. > Mas não acho que isso seja justificativa pra uma ataque pessoal como > esse. O pouco que você me conhece deveria ser suficiente pra me colocar > bem acima do "20%" coerente (se é que podemos colocar a coerência em > valores numéricos). > > De novo, o que defendi com mais veemência é a forma como lidamos com as > pessoas que tomam atitudes diferentes daquela que esperamos. Era dessa > coerência que eu estava dizendo. > > > Pois disse sim :-) > > > > "colaborar costuma ser bem mais produtivo" = Contribuir > > "do que ficar discutindo prós e contras de mídias sociais" = Ativismo > > > > Acho que a interpretação é clara! Você está colocando a contribuição > > acima do ativismo. > > Não. Essa é a SUA interpretação. E interpretações não são absolutas. Pra > mim, e eu expliquei isso na outra fala, ativismo é muito mais do que > isso. Inclusive, e esse é um conceito pessoal, eu acredito estar fazendo > ativismo quando quando levo a ideia do software livre pra quem ainda > não a conhece, ou conhece pouco. > > > Então não é ironia. É sua opinião pessoal. > > E existe alguma ironia que não seja criada a partir de uma opinião > pessoal? > > Bom, acho que é isso. Evitei outros trechos que também discordo, mas, > como eu disse, o objetivo dessa mensagem era esclarecer itens que não > ficaram claros e não continuar a discussão. > > Um abraço e até mais. > > > Fred > -- > Linux User #228171 > Sítio pessoal: http://teia.bio.br > Perfil ~friendica: http://social.teia.bio.br/profile/aracnus > Software Livre Educacional: http://sleducacional.org > > "Liberdade, essa palavra que o sonho humano alimenta, que não há > ninguém que explique e ninguém que não entenda." (Cecília Meireles) > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br _______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil