Re: [PSL-Brasil] Século XXI 'choca ovos' do autoritarismo, diz cientista político

Thiago Zoroastro Sat, 01 Nov 2014 07:15:59 -0700

Eles que inicialmente não queriam a Participação Social, mas hoje ele já até admitem. Mas não querem os Conselhos Populares com o tal poder que parece que lhe foi dado.

Os Conselhos já existiam, mas quiseram legitimá-los (?). Também não sou um exímio defensor dos Conselhos. A não ser que re recue em ser tão importante quanto o Congresso. Mesmo que a intenção tenha sido das melhores. Essas forças estranhas são descentralização de poderes de gente que exerce poder no Brasil há muito tempo.

Sugiro que você comece a afetar as decisões de seu Governo pela Participação na Plataforma Federal. O Facebook não é divulgado nas TVs, mas as mídias fazem esfôrço para que as pessoas conheçam apenas aquilo, o Twitter e o Instagram. Uma pessoa comum não costuma conhecer mais que essas 3 redes.

O cientista está encontrando pêlo em ôvo para encontrar uma desculpa para não ampliar as formas de Participação Social. Os Conselhos são outra forma de participação. Tive uma esxperiência aqui no DCE-UFSJ em que a reitoria apoiada por petistas foi contra o modelo de escolha da representação estudantil, em que eleições indiretas através dos Centros Acadêmicos escolhem/indicam alguém para os cargos do DCE e no Conselho Universitário nas reuniões com os Conselheiros Universitários. Era assim desde 2005. Daí fomos obrigados a fazer eleições diretas para o CONSU da UFSJ. O pessoal do PT brigou pelas eleições diretas ao CONSU.

att.

Thiago Zoroastro

http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro

De: hei...@bacula.com.br
Enviada: Sábado, 1 de Novembro de 2014 07:46
Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Assunto: [PSL-Brasil] Século XXI 'choca ovos' do autoritarismo, diz cientista político

Eles reclamam que a participação pressupõe a anti-indivíduo, quando na verdade é o contrário. Autoritários são eles, que tentam serem radicalmente anti-individualistas ao não permitirem a participação social direta na política.

Eles quem? O Governo enviou a Lei fechada para votação, sem antes discutir o conteúdo no Congresso. Isso não é ser autoritário?

Nossa democracia já é representativa. Os Conselhos não seriam uma redundância?

Eu tenho um sonho de dissolver o congresso e que cada cidadão vote / proponha as leis de sua casa, através de um RG com Token / Certificado digital. Mas aí estou substituindo uma estrutura, não agregando outra redundante e com regras até então obscuras. Como dar poder governamental aos Conselhos, sendo que não existe nenhuma regulamntação ou vínculo dos mesmos? Que forças estranhas podem afetar a democracia?

Principalmente se eles apertarem o cerco às inovações. Eles quiseram cortar a parte dos Conselhos, mas até então deixaram-se aptos a aceitar a "Participação Social". Então tornou-se uma disputa de espaços.

Participação social? Existia uma reforma da LDA pronta no sítio do MinC com milhares de contribuições populares e o governo simplismente deu um Doril para ela? Isso não é autoritarismo?

As mídias da direita não divulga o Participa.BR para o grande público,

Não divulgam, da mesma maneira que ninguém Divulga o Facebook. As pessoas usam, movidas pelo marketing: pessoal ou empresarial. Software ganha valor com a maior quantidade de usuários. Isso é liberalismo.

e muitos dos esquerdistas são descontextualizados o suficiente para não perceberem que a direita quer que a participação seja no Facebook. Aliám, até o Facebook está querendo apresentar-se como politizado e politizador, olha só quem diria!

E isso não é liberdade? Não coaduna com o que falo do software livre prega liberdades ainda mais abrangentes?

Este cientista político, o Bolívar Lamounier, está exercendo liberdade de política. Mas o que isso tem a ver com política?

http://www4.serpro.gov.br/imprensa/publicacoes/tema-1/antigas%20temas/tema-198/materias/software-livre

Sim. O homem é um ser social e político. O software livre não seria diferente: achava que isso já estava pacificado.

As iniciativas de Software Livre refletem o compromisso com o espírito público e com a generosidade que faz avançar a Democracia, a Cidadania e a Participação Social” Dilma Roussef - Ministra-Chefe da Casa Civil

Devemos, com a experiência no Software Livre, demonstrar que com Participação podemos

Desde que a participação seja espontânea, livre.

Atenciosamente,

=======================================================
Heitor Medrado de Faria

Precisa de treinamento Bacula? 15% de desconto no curso on-line pelo site: bacula.com.br

61 2021-8260 | 8268-4220

Site: www.bacula.com.br | Facebook: heitor.faria | Gtalk: heitorfa...@gmail.com

=====================================================================

Thiago Zoroastro

http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro

_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Século XXI 'choca ovos' do autoritarismo, diz cientista político

Responder a