-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

É lógico que esse tipo de assunto é melhor debatendo no anonimato,

Ninguém gostaria de ser tarjado de algo. Mas olhe isso:

http://www.une.org.br/2014/11/o-enfrentamento-a-violencia-contra-as-mulheres/

É um assunto delicado porque ninguém vai querer abrir a boca para
colocar a cara a tapa. Alguns homens dizem coisas completamente
contrárias aos homens e às mulheres, outros não, mas no fundo todo mundo
quer é levar vantagem e garantir o seu. E isso gera comportamentos,
intenções e relações sexistas, com o consentimento às vezes com mulheres
que lidam com o prazer como algo saudável à vida.

O sexo é saudável. Ficar sem sexo que não é saudável. Partindo da
perspectiva que muitos desses garotos devem por períodos de não ter
isso, tornaria qualquer animal mais propenso à erros, mas como somos
seres humanos e com racionalidade, cria-se uma moral com comportamentos
aceitáveis ou não. A questão é: é lógico que eles, não apenas do ramo da
tecnologia, acabam cometendo erros.

E o que farão? "Cura gay"? Cura gay é o maior absurdo da política
brasileira. E olha que sou amigo de gays. É incrível como eles não
conseguem pensar modos de ação que envolva interatividade de pessoas em
torno do tema. É lógico que não é função do Estado fornecer um kit de
coisas "para" as pessoas serem gays. É melhor os gays fazerem forums de
discussão na internet para debaterem o comportamento deles e criar uma
noção mais trabalhada do "ser Gay" do que distribuir kits para os jovens
(caso) serem gays. "Políticas medíocres resultam resultados medíocres".

A única solução pra mim é debatendo questões. Só que dizendo por mim
mesmo enquanto Eu posso ser tarjado. Então as pessoas escolhem o
anonimato para exporem-se. A técnica de desrepressoramento precisa ser
bem aplicada. Cinismo com questões sérias não eliminam problemas.

Eles não irão apagar o fogo jogando água de álcool. Para não piorar algo
que é óbvio que vai acontecer é "assédio pela internet" o melhor que
fazem é construir formas de trabalhar para que as pessoas não passem
apertos, soluções de longo prazo trabalhando com a consciência dos
prazeres, só que o Facebook tem técnicas de brainwash que vi acontecer
para amedrontar mulheres de nerds e geeks.

O Facebook é a máquina mais sexista do mundo. Foi criado para expor
mulheres, que é o "intencionalmente criado para" e "gerador de
distúrbios não-intensionais".

Mas temos problemas no Software Livre também. Tanto as mulheres que
foram vítimas de quaisquer FUDs (Fears, Uncertainties and Doubts) sobre
pesado cyberativismo que trabalha questões abertas e que pode ser alvo
de "Nerd Amedrontador de mulheres com uma Lata de Lixo na Cabeça
digitando um computador no Occupy Wall Street" (uma amedrontadora
caricatura espalhada) quanto os bem entendidos que acaba sedendo a
vontades sexuais e assediando uma mulher que tem mais intimidade através
da internet. Seria melhor se não precisássemos nos comunicar tanto pela
internet quando não é preciso e menos tracking de atividades delas
porque isso evita serem mais abusadas pelos cyberstalkings de verdade
que podem controlar o que fazem na internet delas.

Sexismo é o que faz as pessoas gostarem de sexo sem noção do que tá
fazendo. Mas se você consegue abrir questões para ajudar as pessoas a
tomar decisões corretas sobre sexo, você pode estar diferenciando
sexismo ruim e sexismo bom. Ou você pode simplesmente tarjar isto de
sexismo e evitar debater algo que precisa de abrir questões para ajduar
a sociedade obter melhor plano de entendimento sobre as questões.

Assim como vejo.

On 04-12-2014 14:45, Paulo Henrique Santana wrote:
> Leitura interessante:
>
>
http://notapattern.net/2014/10/14/ways-men-in-tech-are-unintentionally-sexist/
>
>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJUgKAPAAoJEED++2A1zFD4OXEP/iBvKZHClKm8/Kg8/juhPaDp
ztzB4YLxj6FJTdfo6hgOWDgNivKnwD1ZrNaxkQsCtKQEumtoPTzHyC9ZeujqkNed
RayIhRcO3hqdyAwtmxnatJWrhg7LtEpuEqX55WvqxFa6uxU6PABSQBHh5OCYvfky
rHTdSu8vvnIRJ7+2WugHXN7jPgpB411/lwkzH9U1jDPFfACYOXkvnuKWdET0WOYc
d8gxBWwOz1yTkK/gWOIM20ZDLLaMNFJSjs18dKrW5/2CFIeODZTHtcQOkigD61F0
IDIlM5yY8O4hhZUi9IdnsXTGZHxXPivlA9wN1YyNh9/O8SqQ2g3OGM2jTpoehHDd
AKXTNZzTJQfb0HrMrZ8iaIEACGRBalQZCflA1WksYvFqdN+pv0tN25WRV5jQMK0Y
VymeUoY0EHiBCpFVDDXS2OJP7rEHHxIyFsd0vv20d/Y/rKUYRylN7hirRmQ8LdQt
2hP3wdm3/plNRFrB8u05n4v9bCzRzvS+hW8Hi0i73H5NucvxfR9mGwvgTqA96hzg
jyXVZ3IgYldvOE/7cuVvaBbPyhM30SaulkCRcNKRwwpz1Hil1NEDQ7LpirHXNc6X
SfCvxyZn+1kvFZFLEwN3tinteGFDiqdZHYuzFT0Yv5szvtUT4z0V/JVEL6cNlq/j
v2mxPh76ZA9/s5w53nQG
=hTu1
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Responder a