E ai Anahuac! Concordo com o geral do que vc falou. Obrigado pelo importantíssimo email à comunidade.
O principal mesmo é estar com a filosofia em ordem, mas isso é uma busca. Uma coisa que me vem na cabeça como princípio fundamental para resolver essa questão é: ***** Sempre vejamos os lados bons das coisas (e capitalizemos neles para mudar o mundo). ***** Eu sinto que no mundo cada coisa tem vários planos de "bom/ruim" ou qualquer outras tags simultâneas. Apple é extrema nisso: evil em infinitos planos, foda em infinitos outros :) E por aí vai. Isso ferra a filosofia comum da maioria das pessoas hoje, mas a humanidade está melhorando. Relacionando com um outro ponto que você levantou, acho que é da natureza fundamental das pessoas experimentar com tecnologias e com ideias, e é saudável sujar levemente as mãos um pouco. Desde que a direcao principal (na minha opinião atual, a da FSF) seja mantida firmemente a médio-longo prazo principalmente, sempre. Eu digo publicamente (pelo menos por enquanto), sobre minhas opiniões pessoais a seguir, sem pestanejar; podem parecer um tanto radicais sem ser extremista(??), e digo assim por eu ter depurado elas internamente com carinho ao longo de mais de 2 décadas, sentindo, como os demais colegas aqui, o efeito real de cada uma na mudança do mundo até hoje. Mas digo elas sempre sabendo que tenho direito de ter minha visão particular e fazer a minha busca: Eu digo: Sallman é foda. Mas também está na sua busca filosófica como dito acima. Mesmo com todas as críticas sobre a pessoa dele, sei que seu lado bom é de diamante, e que vou bombar isso ao máximo, espalhando a todos, e conversando com ele quando possivel. Eu digo: GPL é foda. FSF é foda. É o que sinto hoje e a mais de 20 anos de trabalho sério. Eu digo: Linus é foda. Mas também está na sua busca filosófica como dito acima. Eu digo: Bill Joy é foda. Salve Vi. Salve TCP/IP. Salve suas filosofias e preocupações. Salve ...err... Java? Hum.. Salve o experimento vivo que é o Java, apesar de ser uma linguagem quebrada tem infinitas idéias importantes. Eu digo: C/C++ são fodas. UNIX como ambiente de programação é fooooda. Linux é foda. Eu digo: Apple é foda? OSX é foda? OSX é saudável em termos de programação. Quais dos acima também não tem defeito???? O OSX foi importante para exercitar todo software livre a nao ficar bitolado em um só sistema (por mais lindo que seja): GNU. Eu digo: Google é foda. Mas lembre-se sempre dos vários planos de bem/mal que falei acima.. Eu digo: O melhor ambiente pra se programar é o Linux. Consigo programar profissionalmente em OSX muito bem e quase igual, e com 99% de software livre instalado do fonte e facilmente (meu ambiente é grande). Fiz um experimento e tentei instalar o máximo de software livre no meu OSX - tenho efetivamente um sistema com ferramentas BSD+GNU coexistindo num dos laptops e passo meses usando para ver como o usuário sente o sistema, e como ele está ou não sendo corrompido pela política Apple. Se o usuário é programador, e é esperto, ele não é enganado. Nós todos sabems, isso de OSX+GNU é rotina hoje. Mas é um pouco pior que Linux para programador realmente dedicado (não tem customizações, e é sujo com muitas das partes proprietárias que podem enganar pobres ingênuos usuários que são muito "cegos" para se defender da parte ruim disso tudo....). ...... Eu digo: Tudo é foda em um plano, e é merda noutro. Papo pra uma cerveja de fim de semana ;-) Acho que deu pra ter uma idéia de como sinto que se deve pensar na atualidade, como quem tenta se preocupar com os planos corretos (isto é, que a gente sente hoje que são corretos). abracao, -- Dr Ricardo Fabbri Professor of Computer Engineering GNU/Linux registered user #175401 www.lems.brown.edu/~rfabbri pt.wikipedia.org/wiki/IPRJ labmacambira.sf.net 2015-02-27 17:29 GMT-03:00 <anah...@anahuac.eu>: > > Novo Artigo > > O Stallman não é fácil. Ele é duro, reto, honesto, rude, impaciente e > consegue estar certo quase sempre. Se você já assistiu algum episódio da > série americana The Big Bang Theory e já esteve com o Stallman, fará o link > inevitável entre Sheldon Cooper e Richard Stallman. Os dois são geniais, > querem mudar o mundo e são quase ineptos sociais. A diferença real entre > eles é que Stallman é real, existe e vem revolucionando o mundo a mais de > 30 anos, enquanto o outro é apenas um palhaço megalomaníaco. > > Mas não se pode julgar um livro pela capa, certo? Ao menos assim deveria > ser. Me parece absurdo ter que dizer isso, mas é fato que boa parte da > militância do Movimento Software Livre se deixou levar pelas propaganda > anti Stallman e vem reagindo ao conceito filosófico do Software Livre > baseando-se no seu comportamento (anti) social. Em um mundo cada vez mais > fútil e frívolo a imagem pesa muito. Cabelo cortado, um sorriso no rosto, > uma pitada de maldade e boom! O que quer que o candidato a galã das seis, > tenha a dizer, deve ser ouvido. Mesmo que não seja algo bom. Vide a forma > como a mídia age de maneira condescendente com o Lunis Torvalds, mesmo > sendo ele mesmo uma pessoa reconhecidamente rude. > > A aversão à pessoa do Stallman é algo tão marcante que um colega do > movimento, depois de uma longa conversa, em tom de brincadeira disse sofrer > da “Síndrome de Stallman”. Então vamos tentar explicar isso e ver se, você, > por acaso, sofre do mesmo mal? > > Primeiro vamos conceituar: “Trata-se de uma reação visceral, > subconsciente, instintiva de rechaço às conceituações filosóficas do > Software Livre definidas pela Free Software Foundation, graças ao > comportamento anti social, rude e indelicado do criador do Movimento, do > projeto GNU e da sua Fundação. Sua principal característica é justificar o > Software Livre usando conceituações da Open Source Initiative.” > > Sintomas: > > * Repúdio visceral ao nome Stallman; > * Incontida associação do nome GNU, FSF, Stallman ou GPL ao xiitismo > como sinônimo de radicalismo inconsequente; > * Convicção que Software Livre deve dar dinheiro de alguma forma, pois > não há almoço grátis; > * Sentir que entender e praticar os preceitos filosóficos do Software > Livre tem conotação religiosa; > * Certeza de que liberdade é sim “liberdade de escolha”, inclusive a de > usar Software Privativo; > * Descrença por essa ideia de mudar o mundo, afinal de contas o mundo é > capitalista e nada vai mudá-lo; > * Calafrios sempre que alguém cita que Open Source e Software Livre são > coisas diferentes; > * Convicção que essa coisa de GNU e Software Livre é coisa de comunista; > * Discordar com veemência que Software Livre é um movimento social e > político; > > Se você sente mais de três desses sintomas simultaneamente, então você > sofre da Síndrome de Stallman. Provavelmente você é um militante, ativista > ou simpatizante fervoroso do código aberto, que não aceita os supostos > extremismos do Stallman. Durante seu tempo de uso do Software Livre, > lentamente, sua percepção sobre a seriedade e comprometimento dos > princípios do copyleft e suas implicações filosóficas foram se suavizando. > Lentamente os apelos da simplicidade de uso das ferramentas privativas > on-line, somados à simplicidade de instalação de “Linux” com partes > privativas em qualquer notebook, somado ao seu fantástico smartphone foram > minando a capacidade critica de combater o uso cotidiano de Software Livre. > Assim o discurso do Stallman e seu séquito, foi se tornando cada vez mais > agressivo, surreal, inverossímil, apelativo e pouco pragmático. O que um > dia era um sonho, uma utopia que te convenceu a usar Software Livre, foi > convertido em certeza pragmática de que apenas o acesso ao código é o que > importa. > > E assim, você se convenceu de que continua sendo um defensor, ativista, fã > de Software Livre e que foi o Stallman, a FSF e seus seguidores os que não > evoluíram. Ficaram estacionados no tempo e na ingenuidade de fazer do mundo > um lugar melhor. Ele são agora, mais que nunca, um bando de radicais > intransigentes. > > A Síndrome de Stallman é um acometimento que vai se tornando mais grave > com o passar do tempo, culminando com o auto convencimento de que não foi > você quem se transformou em outra pessoa, mas que o próprio Software Livre > deveria ser aquilo que você quer que ele seja, deixando de ser o que sempre > foi. Você deseja, do fundo da alma, que o Software Livre se adéque ao > mercado, ao cotidiano, que seja mais maleável, compreensível e que não > cause tanta controvérsia. A incapacidade de perceber que essas > características nunca foram do Software Livre e sim do OSI é o ápice da > síndrome. > > Tem cura? > > Como a maior parte das síndromes a cura é muito difícil, podendo até ser > incurável. Mas as etapas são relativamente simples: > > 1. Assuma-se. Olhe para dentro de si certifique-se de realmente deseja > lutar por um mundo melhor; > 2. Separe a pessoa Stallman, do conteúdo de suas ideias. Não é porque > ele é impaciente ou grosseiro que o que ele diz está errado; > 3. Entenda de uma vez por todas que não há concessões plausíveis para o > Software Livre. Quem cede, coaduna e se mistura com Software Privativo é > OSI; > 4. Tenha bem claro que Software Livre e Código Aberto são coisas bem > diferentes. Misturá-las apenas reforça a síndrome em você e nos demais; > 5. Reconhecer que foi você quem mudou é fundamental; > 6. E finalmente, terá que decidir se vai voltar a defender o Software > Livre, como ele sempre foi ou se vai assumir sua mudança, e passar a > defender outro conceito, como o OSI, por exemplo. > > Vencidas as etapas do tratamento, a sua vida será mais prazerosa e > honesta, especialmente porque qualquer que seja o seu caminho, ele estará > claro para você os demais ao seu redor. Assim o que o Stallman diz voltará > a fazer sentido ou não terá a mínima importância. > > Saudações Livres! > > > > -- > Anahuac de Paula Gil > > Anahuac - http://www.anahuac.eu > KyaHosting - http://www.kyahosting.com > suaNUvem - http://www.suanuvem.com > DiasporaBR - http://diasporabr.com.br > OpenLDAP - http://www.openldap.com.br > Twitter: @anahuacpg > Diaspora: anah...@diasporabr.com.br > Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
