E isso o Trisquel consegue. Só que o usuário terá um flash instalado que
poderia ser melhor mas isso depende de quem parece controlar o setor do
flash proprietário. Seria ótimo se o flash do Trisquel não tivesse novos
problemas de incompatibilidade com o Youtube, se formos considerar este
S.O. e o usuário gostaria até de assisti-los no Facebook, mas não é o
que acontece.
Então fica esta coisa: será que vale a pena restringir alguma liberdade
do software? Se você quer monetisar algo, ao menos dê a chance de a
pessoa usar "livre como em liberdade" se quiser sem problemas para
rodá-lo e suporte a múltiplas plataformas.
On 06-04-2015 22:46, Cláudio Sampaio wrote:
Se a você interessa apenas software livre inusável em um mundo
fictício que nunca existirá, é escolha (ou compulsão) sua. A mim
interessa software livre que possa realmente tocar as pessoas, ser
preferido, ser enaltecido.
--
Cláudio "Patola" Sampaio
IRC: ptl - Yahoo: patolaaa
Campinas, SP - Brazil.
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
