Obrigado Hudson e Fabianne. Essa última resposta esclareceu muito sobre minhas dúvidas!
Abraço. Vesteves Em 14 de abril de 2015 11:12, fabianne balvedi <f...@estudiolivre.org> escreveu: > 2015-04-13 20:31 GMT-03:00 vesteves vesteves <vestevesreggae...@gmail.com > >: > > Entendi. > > Isso me parece exigir mais conhecimento técnico quando vamos migrar para > > software livre, não seria uma barreira para a sua adoção? > > O desenvolvimento de redes de confiança faz parte do ecossistema > do software livre. E é por isso que o pessoal está tão brabo com o Ubuntu, > porque ele quebrou essa confiança ao meter um spyware dentro da > distribuição. E é por isso que Stallman faz questão de dizer que o > movimento do software livre é diferente do movimento Open Source. > Porque o movimento do software livre está mais preocupado com a > ética, ou seja, em manter sua rede confiável, enquanto que o movimento > do Open Source prefere se focar na qualidade do software. > > Alimentos orgânicos também exigem bastante conhecimento para serem > identificados, mas nem por isso as pessoas deixam de compra-los nos lugares > que sabem ser de confiança. O mesmo acontece com o software. Se você não > tem conhecimento técnico suficiente para ser autônomo neste reconhecimento, > vai procurar redes de informações nas qual possa confiar. Eu, por > exemplo, confio > no pessoal que desenvolve o Debian. Infelizmente não posso dizer o mesmo da > empresa que mantém o Ubuntu. Mas minha posição não é baseada em > conhecimentos > técnicos profundos, algo que não tenho, mas em pessoas em quem eu confio > e que me dizem que o Debian é confiável e o Ubuntu, não. > > > > Outra coisa, prometo que é a última: acho válido a adoção de software > livre > > na administração pública por vários motivos... > > Mas pelo que me explicou, mesmo que exista uma lei exigindo uso de > software > > livre não há garantia que o que estará em execução nos servidores do > governo > > é o mesmo software que o código fonte liberado. > > A garantia é verificar se não houve dinheiro investido na compra de uma > licença > e confiar nas pessoas que estão envolvidas em todo o processo. Por exemplo, > eu conheço parte das pessoas envolvidas com a iniciativa do software púbico > e acredito que são de confiança. E tampouco vejo motivos para colocarem um > software proprietário rodando ao invés de um livre. O trabalho que se teria > para esconder isso não traz muitas vantagens. > > Então te pergunto: em qual área não é assim? Ou você tem conhecimentos > profundos sobre tudo aquilo que te afeta? Você vai até a cozinha dos > restaurantes e fica vigiando tudo que o cozinheiro está fazendo? Observa > todos os passos do garçon, que tá de mal com a vida e só esperando > uma brecha para cuspir no teu suco? > > Pois é. > > . > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil