Am 15.06.2015 um 17:26 schrieb Ben Pfaff <[email protected]>: > On Mon, Jun 15, 2015 at 08:26:25AM +0200, Friedrich Beckmann wrote: >> before the 0.8.5 release I would like to try a test build on the current >> unstable debian release. > > That is a good idea. Can you do that soon?
Hi, it works to build and run the regression for the master branch from git on debian sid (unstable). When I build the package from the last nightly build from master as debian package, then I have the following warnings regarding the linking versus unused libraries from lintian: ======== debian unstable lintian ========= dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire debian/pspp/usr/bin/pspp nicht gegen libpangocairo-1.0.so.0 gelinkt wären (sie verwenden keine der Symbole der Bibliothek). dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libatk-1.0.so.0 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek). dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libgthread-2.0.so.0 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek). dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libpangoft2-1.0.so.0 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek). dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libgdk_pixbuf-2.0.so.0 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek). dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libfontconfig.so.1 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek). dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libfreetype.so.6 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek). dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/pspp-dump-sav debian/pspp/usr/bin/pspp-convert debian/pspp/usr/lib/x86_64-linux-gnu/pspp/libpspp-0.8.4-g5865b4.so debian/pspp/usr/bin/psppire debian/pspp/usr/bin/pspp debian/pspp/usr/lib/x86_64-linux-gnu/pspp/libpspp-core-0.8.4-g5865b4.so nicht gegen libgslcblas.so.0 gelinkt wären (sie verwenden keine der Symbole der Bibliothek). dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/pspp nicht gegen libncurses.so.5 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek). ======================= I looked into the libgslcblas case and figured out that the linker adds the dependency to libgslcblas from the pkg-config for the gsl library. That is the GSL_LIBS variable. The reason is that the gsl library has the gslcblas library as dependency. Is it correct to link against the dependents from the dependents also? Friedrich
_______________________________________________ pspp-dev mailing list [email protected] https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/pspp-dev
