Consulta:

¿Existe un evento equivalente al ItemDataBound del datagrid (fx 1.1) , para
un DataGridView (fx 2.0) en winform?

Gracias. Saludos,

 

Francisco Tomás Canale
Tel: (5411) 4878-7744
Syncromind
http://www.syncromind.com

  _____  

From: puntonet@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
ricardo.macrino
Sent: Friday, December 15, 2006 19:05
To: puntonet@mug.org.ar
Subject: [puntonet] Recuperar la posicion de un elemento HTML

 


 


Representa el web root (~)

 

Les mado la ayuda de vs 2005

 

Server Controls
In ASP.NET server controls that reference resources, you can use absolute or
relative paths as you do for client elements. If you use relative paths,
they are resolved relative to the path of the page, user control, or theme
in which the control is contained. For example, imagine that you have a user
control in a Controls folder. The user control contains an Image Web server
control whose ImageUrl property is set to the following path:

 

Images/SampleImage.jpg

 

When the user control runs, the path will resolve to the following:

 

/Controls/Images/SampleImage.jpg

 

This is true even no matter where the page is that hosts the user control.

 

Absolute and relative path references in a server control have the following
disadvantages:

 

Absolute paths are not portable between applications. If you move the
application that the absolute path points to, the links will break.

 

Relative paths in the style of client elements can be difficult to maintain
if you move resources or pages to different folders.

 

To overcome these disadvantages, ASP.NET makes available the Web application
root operator (~), which you can use when specifying a path in server
controls. ASP.NET resolves the ~ operator to the root of the current
application. You can use the ~ operator in conjunction with folders to
specify a path that is based on the current root. The following examples
show the ~ operator used to specify root-relative paths for an image when
using the Image server control:

 

<asp:image runat="server" id="Image1"
  ImageUrl="~/Images/SampleImage.jpg" />

 

Saludos

 

Ricardo

 

-------Mensaje original-------

 

De: Luis Farzati <mailto:[EMAIL PROTECTED]> 

Fecha: 15/12/2006 06:50:03 p.m.

Para: puntonet@mug.org.ar

Asunto: [puntonet] Recuperar la posicion de un elemento HTML

 

Hola Fernando,

La obtención de las posiciones es todo un tema, tienen ciertas reglas que
tienen que ver con la forma de renderear el elemento que tiene el browser. 

Si te posteás un pequeño ejemplo del problema concreto, como para que sea
más visible, vemos cómo lo podemos encarar. Pero mi sugerencia es que, si lo
que querés es superponer un objeto, pruebes combinando el float y z-index (o
z-order?) del CSS. En mi experiencia siempre es conveniente esquivar
posicionado absoluto, en lo posible. 

Saludos,

Luis



On 12/12/06, Fernando Tubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 

Necesito posicionar un <div> en forma absoluta de tal forma que se
superponga al area de contenido de un elemento en una página HTML, pero
estoy encontrando dificultades en hallar un mecanismo que me devuelva las 
dimensiones necesarias. Puedo calcular las coordenadas del ángulo superior
izquierdo del elemento sumando los valores de offsetLeft y offsetTop de la
jerarquía de elementos contenedores, pero el resultado corresponde a las 
coordenadas del borde externo del elemento. Necesito las coordenadas del
área de contenido, excluyendo bordes y padding.

Internet Explorer  posee las propiedades clientLeft y clientTop que podrían
ser útiles, pero por desgracia no son estándar y no han sido implementadas 
en Mozilla por ejemplo, a pesar de que este último si dispone de clientWidth
y clientHeight. Para determinar las dimensiones del borde + padding supongo
que podría usar algo similar a (offsetWidth - clientWidth) / 2, pero esto 
asume que el borde y el padding son iguales en cada lado del elemento, y
esto no siempre es el caso. Los valores disponibles a partir de la propiedad
style no pueden ser usados para realizar el cálculo ya que sus unidades no 
son siempre uniformes. Se podría tener por ejemplo un valor para el ancho
del borde expresado como 'thick' o '1em'. Necesito un valor expresado en
pixels.

¿Alguna sugerencia?

Saludos,

Fernando Tubio 



 

 

 

 



 

 

 

 

<<attachment: image001.jpg>>

Responder a