Mojitos cuando quieras!! ; )
Tienes razón, hasta ahora los proyectos que he trabajado (o en los que he
ayudado) no han sido a esa escala ya que mi razón de ser acá en mi empresa no
es precisamente el desarrollo, estoy concebido para dar soporte, lo del
desarrollo es autodidacta. Les comentaba porque al leer los requerimientos me
sentí que me faltaban como 768 Mb de RAM, como 100 Gb de HDD y "otro"
procesador :D JEJEJE, pero nada, aquí seguimos... haciendo lo que se puede con
lo que se tiene ; ). Abrazos
Salu2os,
Ray
De: puntonet@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Carlos A. Perez
Enviado el: miércoles, 02 de mayo de 2007 14:03
Para: puntonet@mug.org.ar
Asunto: [puntonet] Requerimientos VS 2005
Hola Ray!
Si, no dijimos que no se pueda, contamos más bien nuestra experiencia, para el
proyecto grande, la notebook demoraba 10 minutos en editar una linea desde que
abrías el mismo. La de escritorio en menos de 1 minuto. Si había un problema
interno, había que salir y volver a entrar a VS, y ya te imaginas lo que eso
impacta en la productividad. No sé cual es el tamaño del proyecto que Vilma
piensa atacar, pero si le toca uno grande como el que nos cayó en suerte
aquella vez, estoy casi seguro que va a acordar si tiene una máquina pequeña.
Para editar proyectos pequeños se puede con lo que vos decís, pero para un
proyecto grande, al menos a nosotros las notebooks nos han resultado
extremadamente lentas. Recien con una Toshiba P4 3.06 GHz con HT la cosa se
puso pasable, con 768MB de RAM, pero el resto de la gente usaba máquinas de
escritorio. Te recalco que eran proyectos grandes, con muchas referencias entre
si (en references se agregaba un proyecto, y luego otro, y luego otro, a pedido
del contratante). Solamente con maquinas de escritorio y disco rápido hemos
podido producir bien, pero te repito, fué nuestra experiencia. En enero, cuando
el proyecto estaba casi vacío, se podía trabajar sin problemas. En noviembre,
con casi todo terminado, todo se sentía muy lento y trabajoso.
Saludos desde aquí, y a ver cuando me invitas un mojito :)
Carlos
_____
De: puntonet@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de [EMAIL
PROTECTED]
Enviado el: Miércoles, 02 de Mayo de 2007 03:51 p.m.
Para: puntonet@mug.org.ar
Asunto: [puntonet] Requerimientos VS 2005
ÑOZZZ!!
¿Que quedará entonces para los que desarrollamos con
una Notebook Fujitsu Serie C 2310 con un Centrino a 1.6, 512 RAM (DDR1) y un
HDD de 40 Gb? Aquí tengo montado el VS2005, SQL Server 2000, Photoshop CS2,
Office 2007, Lotus Notes 7.1, MSDN 2005 y solo por mencionar los que mas
recursos consumen ; )... y así, dando bandazos se hace lo que se puede. JEJE :P.
Salu2os,
Ray
De: puntonet@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Carlos
A. Perez
Enviado el: miércoles, 02 de mayo de 2007 12:05
Para: puntonet@mug.org.ar
Asunto: [puntonet] Requerimientos VS 2005
Hola Vilma
Te cuento nuestra experiencia, para una gran solución que contenia a 20
proyectos, cada uno de ellos con una media de unas 50 pantallas con sus
archivos asociados. Había proyectos que tenían mas de 100 pantallas, pero eran
un par.
Para este tamaño, el Visual Studio se resiente mucho por el tema de
debugging y backtracking de intellisense y otras cositas que tiene. Con un
Athlon X2 (dualcore) 3800+, 1GB RAM DDR 533 MHz, SATA II de 250 GB, con el
proyecto de 100 pantallas (que a su vez referenciaba a otros cinco), la
performance era aceptable a secas, con paciencia, y era el equipo mas grande
que pudimos comprar hace un año. El mismo proyecto en una notebook HP Pavilion
HP, P4 estándar de 2.8 GHz, 1GB RAM, 60 GB de 4200 RPM era prácticamente
inusable (10 minutos para editar algo). Con lo cual si vas por una notebook,
hay que colocarle mucha memoria y un buen disco de al menos 5400 RPM (hablamos
de desarrollo en serio). Pero desde ya que no te recomendaria desarrollar
proyectos importantes desde un notebook, porque nuestra experiencia fue más
bien desalentadora.
Mi recomendación sería, si puedo darte alguna, que tengas maquinas de
escritorio para desarrollo principal, con un procesador dualcore, ya que VS
2005 toma ventaja de SMP (symmetric multiprocessing). Si no podes, que tenga al
menos Hyperthreading, si no se puede ninguna de las dos, dale toda la memoria
que puedas, con 1GB como mínimo realista. Si vas a comprar una computadora
ahora, que sea Athlon X2 (el precio optimo calculo que andará en torno al
modelo 4200+), o bien los nuevos Pentium Core 2 Duo (no los dual core) para
escritorio. Si el presupuesto no te da, fijate en un Athlon comun pero con
socket AM2, que acepta memorias DDR2, y colocale una buena placa y memorias de
no menos de 533 MHz, toda la que puedas. Lo que no tenga en memoria lo cachea
al disco, y ahi se muere.
Para correr SQL Server 2005 en la misma maquina, yo diría que armate de
paciencia con 1GB, intentá llegar al doble (2GB) si podés. Si solamente podes
elegir un aspecto de upgrade de la PC, yo te diría, sin dudas, que le pongas
toda la memoria que puedas, y que configures el SO para que haga la menor
cantidad de cosas posible.
Suerte,
Carlos
_____
De: puntonet@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de
Vilma Hinterwimmer
Enviado el: Miércoles, 02 de Mayo de 2007 09:28 a.m.
Para: puntonet@mug.org.ar
Asunto: [puntonet] Requerimientos VS 2005
Hola todos!
Me podrían informar cuales son los requerimientos minimos
"reales" de procesador - memoria para desarrollar con Visual Studio 2005?
Desde ya muchas gracias.
Saludos,
Vilma Hinterwimmer.
_____
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya! <http://ar.answers.yahoo.com>
__________ Información de NOD32, revisión 2233 (20070501)
__________
Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com
__________ Información de NOD32, revisión 2234 (20070502) __________
Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com
