Para analizar el código y evitar en alguna forma el eval lo más fácil
de usar es tokenizer:
http://docs.python.org/2/library/tokenize.html?highlight=tokenizer
import tokenize
from StringIO import StringIO
s = "1 + sqrt(10)"
g = tokenize.generate_tokens(StringIO(s).readline)
Eso te generaría una "lista" con el analisis de los tokens (elementos
sintácticos), por ej para "1 + sqrt(10)":
(2, '1', (1, 0), (1, 1), '1 + sqrt(10)'),
(51, '+', (1, 2), (1, 3), '1 + sqrt(10)'),
(1, 'sqrt', (1, 4), (1, 8), '1 + sqrt(10)'),
(51, '(', (1, 8), (1, 9), '1 + sqrt(10)'),
(2, '10', (1, 9), (1, 11), '1 + sqrt(10)'),
(51, ')', (1, 11), (1, 12), '1 + sqrt(10)'),
(0, '', (2, 0), (2, 0), '')
El primer valor es el tipo de token:
token.OP = 51
token.NAME = 1
token.NUMBER = 2
El segundo valor es el string, el tercero y cuarto son la posición y
el quinto es la linea de código fuente.
Con el tipo y el string podrias armarte un mini-interprete para evitar
el uso de eval, y sin preocuparte mucho por la sintaxis.
Para temas avanzados, podrías usar los módulos parser y ast (pero es
algo bastante complejo y ya entra en juego la maquina virtual de
python):
http://docs.python.org/2/library/parser.html
http://docs.python.org/2/library/ast.html
Al margen, ¿que materia estas cursando? ¿vas a publicar el código o el trabajo?
Sds
Mariano Reingart
http://www.sistemasagiles.com.ar
http://reingart.blogspot.com
2013/1/23 manuel <manuelcorte...@gmail.com>:
Hola a todos,
Para un proyecto de fin de cursos, me planteé crear una pequeña y simple
calculadora usando Python como lenguaje y WXPython como Widgets gráficos,
entre otras cosas, porque es multiplataforma, y en Microsoft Windows, que es
donde la necesito ejecutar, ofrece accesibilidad, cosa necesaria para mí y
que no ofrece ninguna calculadora gratuita, al menos que yo sepa.
La cosa, es que me gustaría que la calculadora tenga una sintaxis intuitiva,
y para eso pido su consejo.
Cuando la calculadora solo se encargaba de sumar y restar, lo que hacía era
pasarle la cadena tomada del campo de texto a eval(), intentando encerrar lo
más posible la función, por aquello que eval podría ejecutar más código.
Parecía todo funcionar de una forma aceptable.
El problema llegó cuando, por exigencias de la escuela, teníamos que
trabajar seguido con raíces cuadradas. Bien, implementé la función, pero eso
supondría tener que hacer algo como math.sqrt() o sqrt(); no sé la demás
gente, pero no suena algo bastante simple de realizar, al menos para alguien
que no tiene idea de Python (este proyecto lo comparto con otro compañero
ciego que va en la universidad).
La respuesta a esto, fue algo más o menos claro. La idea ahora, es que se
carga una cadena a una función, y la cadena se encarga de reemplazar
símbolos por las funciones correspondientes, que toma de un par de
diccionarios. En pocas palabras, se hace la conversión de algo como "R25" a
sqrt(25); luego, se pasa a eval, que ya tiene importado todo math. Si la
cadena llegase a dar una excepción, se maneja mostrando un mensaje en el
programa, sin más. Cada nueva operación (que se calcula presionando enter o
el botón = ) carga la cadena, y la función hace su trabajo.
Pero hay dos motivos que me llevan a hacer esta petición a la lista; una, es
que no estoy seguro, pero quiero preguntar si hay una forma más sencilla de
hacer que una expresión se vea más común, como el ejemplo anterior; imagino
que usar eval tiene sus riesgos por todas partes, y quería preguntar si
alguno conoce un parser que pueda ayudarme de modo que pueda cambiar la
sintaxis, sería de gran ayuda.
Otra de las cosas que quisiera preguntar, es si se podría conseguir un
resultado de un porcentaje, pero escrito de la siguiente forma: 25+50%.
En GCalctool, esto se hace, pero no sé leer el código; no entiendo de muy
buena forma cómo lo hacen; se asume que el 50% debe ser del número 25, pero
cuando haces 25% se obtiene un 0.25, donde se asume no sé qué, se multiplica
25*1/100, y se obtiene el resultado.
Alguien tiene una idea de cómo podría hacer esto en Python? Alguien me
sugirió hacer una especie de compilador o intérprete, porque se podía
definir la sintaxis, pero no veo una luz al respecto.
Muchas gracias por su atención; saludos.
_______________________________________________
Python-es mailing list
Python-es@python.org
http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es
FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
_______________________________________________
Python-es mailing list
Python-es@python.org
http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es
FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
