Hola Mariano,
te respondo entre lineas, gracias por responder....
Saludos / Best regards
Mario Lacunza
Email:: mlacu...@gmail.com
Personal Website:: http://www.lacunza.biz/
OpenOffice.org Perú:: http://openoffice-peru.com/
Hosting:: http://mlv-host.com/
Mascotas Perdidas:: http://mascotas-perdidas.com/
Google Talk / Y! messenger / Skype: mlacunzav
MSN: mlacun...@hotmail.com
El 19/02/13 21:09, Mariano Reingart escribió:
2013/2/19 Mario Lacunza <mlacu...@gmail.com>:
Hola,
Antes q nada mi idea no es iniciar ningun flame :) sino saber de las
opiniones de quienes usan (sobre todo para mi: QT5) las librerias
mencionadas.
Disclaimer: soy usuario de wx ...
Idem.... :)
wxWidgets (wxPython) tiene una licencia mucho mas permisiva y liberal
(igual que Python y PostgreSQL), por lo que mencionado anteriormente
es mucho más improbable.
De acuerdo...
El soporte por parte de una empresa para el wrapper lease pyside (de pyqt no
me gusta su licencia) lo cual ha originado q en 1 año este casi igual q pyqt
en opciones (o me equivoco?)
Por lo que escuche últimamente, PySide esta semi-abandonado y tiene
otras desventajas (como usar el doble de memoria, no soporta varios
features ni la última version de Qt):
Hasta donde investigue estas en lo correcto.
Con wxpython el soporte de la comunidad es muy
bueno, pero dado q solo es una persona el q mantiene la libreria tarde o
temprano las cosas se atascan, por ejemplo recien esta en menos q beta el
soporte para Python3 y ni hablar para mobiles. Yo uso Ubuntu y no tengo en
el repo la ultima version de la libreria, sino debo compilarla yo mismo.
Por cierto, Intentar instalar pyqt en mac es maś dificultoso ... no
hay "versión oficial" y es bastante complicado (yo no pude dedicandole
un tiempo rasonable, y tampoco soy ni quiero ser experto en mac...):
http://pastebin.com/hDKLEwwB
Al parecer no soy el unico con inconvenientes con qt en mac ...
http://lateral.netmanagers.com.ar/weblog/posts/qt-mac-tips.html
Con wxpython no tuve problemas, y en ubuntu basta con ejecutar un
script de build o usar checkinstall
Eso fue lo mismo q vi ayer y q no me gusto, lo minimo deberia
funcionarme en Linux, Win y Mac
El soporte para Python3 de wx esta bastante avanzado (compila y he
visto incluso muchos tests ya funcionando correctamente), y por lo que
veo, pyqt esta en un estado similar con Qt5 (compila contra la nueva
version, pero no hay un release oficial todavía).
Por cierto, la última version de postgresql (9.2) tampoco esta
actualmente en ubuntu, y por eso no me voy a pasar a mysql ;-)
$ apt-cache search postgresql-9.2 | wx
0 0 0
Sale para la 13.04 en abril estable, pero no te sigo en tu decision, q
es tan importante en la 9.2 q no tenga la 9.1 y q por esto debas cambiar
de motor de base de datos??
Con el nuevo anuncio de Ubuntu Phone y un solo OS para desktop, tablets y
celulares el mercado se abre rapidamente para los desarrollos. Ubuntu usara
QML y QT5 para estos, es mas ya preparo las librerias para descarga, lo cual
sin duda sera a mi juicio un tremendo empuje para QT
Si usas javascript, C o C++ :-)
C++ seria mi eleccion pero en los foros se habla q pronto soltaran para
Python...
http://www.ubuntu.com/devices/tablet/app-ecosystem
Ubuntu ha hecho varias jugadas importantes, e incluso algunas no
fueron bien recibidas por la comunidad.
Te refieres supongo a ubuntu tv??
Una de las ventajas de una tablet con ubuntu sería usar todas las
aplicaciones (por ej LibreOffice), y para ello sería necesario soporte
completo para aplicaciones nativas, y por ende, de wxGTK
Es lo planeado si ves el video de ayer de Mark...
Ambas librerias tienen un gran conjunto de paquetes q cubren casi todos los
ambitos.
wxPython trae muchos controles y mejoras hechas en python puro, por lo
que es mucho màs maleable y extensible en este aspecto.
Ciertamente en qt desconozco en profundidad, pero por lo poco que vi
sería al revés, y algunas características de C++ se pueden ver en la
mayoría de los programas en pyqt (por ej las señales), aunque esto ha
mejorado últimamente por lo que pude ver.
Es una de las mejoras de la v 5
Dicho esto como comprenderan estoy mas q considerando el moverme a QT5, por
lo q me gustaria saber sus opiniones en favor o en contra, gracias!
Yo evaluaría que tipo de aplicación se va a desarrollar, algunas cosas
hoy por hoy se pueden hacer hasta en HTML5 (más universal, incluso
aprovecharia el FirefoxOS...).
La verdad te digo q despues del anuncio de Canonical tanto firefoxos
como el de samsung no creo q sobrevivan... yo actualmente tengo un
Android, pero estoy esperando a octubre a ver con q operadores se amarra
Ubuntu para hacer mi upgrade de equipo, el cual en primera instancia
seria un ubuntu phone
Para desarrollo rápido de aplicaciones de escritorio del tipo
"empresarial" (centradas en datos), cero que wx es una buena opción.
Si hasta el momento he venido usandolo sin problemas
IMHO wx me parece más manejable a largo plazo (por lo menos, revisando
el código, es algo más compacto y posible de mantener)
Como también uso otros proyectos de soporte comunitario (python y
postgresql), no lo veo mal, al contrario, no depender de una empresa
me parece saludable para el software libre y este tipo de
herramientas.
Ok entiendo tu posicion y tuve la misma idea cuando paso lo de OOo, pero
ya vimos q la comunidad pudo mas y creo algo mejor Libo :) espero q si
pasa algo tengamos la misma rpta de la gente.
Gracias!
Mario
_______________________________________________
Python-es mailing list
Python-es@python.org
http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es
FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
