Hmmm. Seguro?
Imagino que una funcion que genera numeros aleatorios debe producir
una distribucion plana (si ese es el requisito) cuando se la llama N
veces, sin argumentos.
En este caso, la implementacion real seria

    def randint_1_7( ):
        l = (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
        seed = randint(1,5) + randint(1,5)
        seed = seed % 7
        return l[seed - 1]

No?
Produce eso una distribucion plana?





El mié., 3 jul. 2019 a las 12:06, Mario R. Osorio
(<nimbiot...@gmail.com>) escribió:
>
> Muy interesante la solución de Javi (Que demuestra tener una distribución 
> plana), sin embargo me permito presentar la mía para su consideración:
>
> """
>  Solucion para:
>     generar una distribución plana de enteros aleatorios, del 1 al 7, usando 
> únicamente random.randint(1,5)
>     como funcion generadora de enteros aleatorios
> """
>
> from random import randint
>
> def randint_1_7(seed=None):
>     l = (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
>
>     if seed is None:
>         seed = randint(1,5) + randint(1,5)
>     else:
>         seed += randint(1,5)
>
>     seed = seed % 7
>
>     return (l[seed - 1], seed)
>
>
> if __name__ == "__main__":
>     """
>     se demuestra que la distribucion es plana,
>     pero la PRUEBA matematica se la dejo a otro...
>
>     """
>
>     d = {}
>     k, seed = randint_1_7()
>
>     for n in range(100000):
>         k, seed = randint_1_7(seed)
>         if k in d:
>             d[k] += 1
>         else:
>             d[k] = 1
>
>     print(d)
>
>
>
>
> On Tue, Jul 2, 2019 at 10:10 PM lasizoillo <lasizoi...@gmail.com> wrote:
>>
>> Buenas,
>>
>> Lo primero sería acotar cual es realmente el problema. En una entrevista de 
>> trabajo alguien tiene que desentrañar si eres apto o no para un puesto y esa 
>> aptitud puede tener varias facetas:
>> - Eres capaz de poner en duda los requisitos y plantear alternativas mejores 
>> para la empresa
>> - Eres capaz de resolver problemas lógicos
>> - Ante un problema que muy posiblemente no sabes por dónde cogerlo... ¿cómo 
>> vas a reaccionar? te enfadarás, tratarás de colar una solución erronea, 
>> asumirás que no sabes hacer eso pero plantearás estrategias para atacar el 
>> problema, ...
>>
>> Así que lo primero negociaría si realmente no se puede simplificar el 
>> enunciado porque lo que realmente se quiere evaluar el conocimiento técnico 
>> o recursos para atacar este problema. Si les vale ser capaz de poner en duda 
>> requisitos peregrinos eso que me ahorraría. Si quiere una solución técnica 
>> pasaría a atacar el problema, reconociendo que no sé la solución a priori, y 
>> pensaría en voz alta algunas cosas evidentes:
>> - Una sola llamada a la función randint(1,5) no tiene información suficiente 
>> para hacer el equivalente a randint(1,7)
>> - No puedo sumar 7 "tiradas" de randint(1,5) y dividir entre 5 porque la 
>> distribución no sería plana.
>> - Al no ser una potencia de dos no puedo convertir a binario la función 
>> randint(1,5) y codificar los bits del número. Ejemplo 1 y 3 es un 0, 2 y 4 
>> es un 1 y 5 vuelvo a calcular. 2^3=8, por lo que tres bits de tiradas 
>> binarias me darían números del 0 al 7, no del 1 al 7.
>>
>> Ahora diría en alto lo que me parece una solución válida que me ha venido a 
>> la cabeza: lo mismo que con la función randint(1,5) desechaba cuando salía 5 
>> para simular tiradas de cara o cruz, puedo eliminar cuando el resultado de 
>> calcular 3 bits me da un número que equivale a 0. Pensaría si cumple con las 
>> restricciones del enunciado (creo que si) y pasaría a una implementación 
>> rápida.
>>
>> def rand_0_1() -> int:
>>      while True:
>>           num = randint(1, 5)
>>           if num==5:
>>               continue
>>           return num % 2
>>
>> def randint_1_7() -> int:
>>      while True:
>>           num = rand_0_1() * 4 + rand_0_1() * 2 + rand_0_1()
>>           if num:
>>              return num
>>
>> Le comentaría que lo suyo sería hacer una función de test para quedarme 
>> tranquilo con que el resultado es correcto y poder refactorizar en el futuro 
>> si se me ocurre una solución mejor. Escucharía si quiere dejarlo aquí o si 
>> quiere ver la función que haga el test (que no es trivial, pero tampoco 
>> demasiado complicada). Pero la función de test ya se escapa a tu propuesta 
>> ;-)
>>
>> Un saludo,
>>
>> Javi
>>
>>
>> El mié., 3 jul. 2019 a las 1:50, Jose Caballero (<jcaballero....@gmail.com>) 
>> escribió:
>>>
>>> Hola,
>>>
>>> a un colega le han preguntado durante una entrevista de trabajo lo 
>>> siguiente:
>>> ¿cómo generar una distribución plana de enteros aleatorios, del 1 al 7, 
>>> usando únicamente random.randint(1,5)?
>>> O sea, sin usar ninguna otra función que genere números aleatorios.
>>>
>>> Y he pensado en proponer el reto aquí, a ver lo que los miembros de la 
>>> lista sugieren.
>>>
>>> Un saludo,
>>> Jose
>>> _______________________________________________
>>> Python-es mailing list
>>> Python-es@python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es
>>
>> _______________________________________________
>> Python-es mailing list
>> Python-es@python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es
>
> _______________________________________________
> Python-es mailing list
> Python-es@python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es
_______________________________________________
Python-es mailing list
Python-es@python.org
https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es

Responder a