Mauro Casini ha scritto:
Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> writes:

Grazie (ma sei Casini che postava anni fa su i.c.l.c++?)

Sì, però adesso uso piu` python e meno C++, poi mi sono stancato di
seguire un NG dove il livello medio è "come faccio a pulire lo
schermo?".


Anche su i.c.l.p a volte ci sono messaggi del genere; la fortuna, come sempre, è che è più frequentato ed è più probabile trovare discussioni interessanti.


Dì, hai letto la mia ultima uscita sulla mailing list di
twisted.web? ;-)

No, però ogni volta che pensavo di guardare qualcosa di twisted,
trovavo un post del genere su i.c.py


Per twisted (Nevow magari lascialo perdere che è messo molto peggio) ti posso assicurare che il manuale + i sorgenti + gli interventi sul newsgroup sono più che sufficienti!

Le uniche parti che sono documentate poco sono:
- twisted.python.util (che è una vera miniera)
- twisted.mail
- twisted.names
- twisted.news

Infine il problema cronico è che chi ci lavora non ha tempo da dedicare alla comunità; questo almeno è la mia impressione.

Il grosso problema di Nevow è che lo usano in pochi, quindi non c'è
una spinta allo sviluppo.

Se non si raggiunge una massa critica di utilizzatori, un prodotto non
può raggiungere la maturità.

Il problema e` che finché continueranno ad aggiungere, togliere,
cambiare, ... senza documentare niente, twisted rimarrà un ottimo
framework ma destinato ad un uso interno da parte degli sviluppatori
stessi.
Per aprirsi al grande pubblico c'è bisogno di un interfaccia stabile e
ben documentata.


Il primo grosso cambiamento è stato con la versione 2,0 in cui sono passati ad usare le zope.interfaces + la suddivisione in sotto progetti.

Ora, con la 2.3 mi pare, hanno deprecato  il vecchio meccanismo dei plugin.

Nulla di troppo problematico, però.

Non è possibile pensare di avere una interfaccia stabile.
Non accade ne con Django ne con CherryPy ne con altri.

Comunque ho studiato anche Django, e reputo ancora che Nevow sia
superiore.

Non conosco Nevow, mi sono fermato all'inizio di twisted.
Django mi ha fatto una buona impressione, l'unica cosa che non mi
piace è l'interfaccia per i database.


Non piace nemmeno a me; SQLAlchemy mi sembra molto più flessibile.




Saluti  Manlio Perillo
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Rispondere a