Il giorno 03/giu/07, alle ore 08:14, Nicola Larosa ha scritto:
Paolo Amodio wrote:
Interessante ma, come in molti casi simili, un pò di parte
E` vero. Del resto è difficile restare neutrali di fronte a una
situazione
simile.
Non capisco perché... ??? ogni qualvolta si parla di MySQLò e
Postgresql si levano gli scudi... manco si parlasse di Windows e
Linux (premetto che sono vicepresidente di un LUG... ;-))
Insomma sono entrambi OpenSource ed hanno bacini di utenza differenti
(non mi sono più documentato ultimamente ma mi sembra che per il web
MySQL la faccia da padrone)
Premetto che li uso entrambi anche se prediligo i delfini agli
elefanti...(sullo Zaurus mi trovo bene con MySQL come anche con OOo,
ma lo ammetto, è un problema di simpatia e di tipo di utilizzo).
In particolare, ho difficoltà a trovare riferimenti a problemi
nell'uso di
PostgreSQL: se me ne passate qualcuno, potrei provare a ristabilire
un po'
di neutralità. :-)
Nessun problema, forse leggermente più complesso da installare in
taluni casi ma sono inezie.
Ma ripeto Post lo uso abbastanza poco.
Ho resistito a stento alla tentazione di includere questa espressiva
immagine nel documento, temendo le alte grida di partigianeria che ne
sarebbero derivate: ;-)
http://www.commandprompt.com/images/mammoth_versus_dolphin_500.jpg
e oramai obsoleto
Hai notato le date in fondo?
(parla della 5.0 di MySQL come beta),
Al paragrafo "MySQL" del capitolo "Licenza, costi e portabilità"
c'è scritto:
"Versione stabile attuale: 5.0."
L'unico punto in cui si c'è scritto quanto affermi è un link
esterno, che
tu stesso riporti più avanti.
Notato anche questo ma nel complesso facevi riferimento alla 8 per
Post e alla 4.... per MySQL ;-)
dimentica inoltre di citare la netta superiorità in termini di
documentazione disponibile,
Non mi risulta, puoi argomentare?
Prova a cercare in libreria un testo per Postgresql e su MySQL ... lo
sò che in rete c'é il mondo ma... sono un vecchierello e mi piacciono
tanto i libri di carta :-)
nonché delle funzioni di clustering
Vero, è nella todo list. Non sono sicuro circa la superiorità,
verificherò.
e delle piattaforme embedded.
Non ero a conoscenza dell'uso di MySQL embedded, aggiungo anche
questo alla
todo list.
Valentino Volonghi aka Dialtone wrote:
Le piattaforme embedded farebbero meglio a usare sqlite come
database.
O Firebird.
Non è il mio campo ma mi farebbe piacere, sinceramente, il motivo di
queste affermazioni.
Inoltre, a mio giudizio, non affronta il tema fondamentale: il
tipo di
utilizzo. MySQL è superiore a PostreSQL, e viceversa, in determinati
ambiti e seconda del tipo di utilizzo.
Ovvero?
Vorrei saperlo anch'io. Non riesco a individuarne nessun ambito in cui
MySQL sia preferibile a PostgreSQL.
Non dico necessariamente meglio ma forse più indicato ( MySQL
comunque la si giri è più veloce e nel web potrebbe essere un motivo
di preferenza... fatto è forse la maggior diffusione).
tre non cambia il fatto che mysql ha una licenza oscena.
Che la GPL sia oscena bah.... non capisco. Mi sembra che anche RMS
preferisca la GPL alla BSD... e non mi sembra proprio uno sprovveduto
vero?
Di contro, la licenza BSD-like di PostgreSQL non pone vincoli di alcun
genere: le aziende sono libere di incorporare il codice in soluzioni
proprietarie senza dover contribuire indietro le eventuali
modifiche fatte.
Questa scusa ma non mi sembra motivo di preferenza, anzi.
E` notevole il fatto che lo sviluppo e la comunità di PostgreSQL siano
fiorenti, anche in assenza di vincoli di licenza.
Su questo sono perfettamente daccordo.
Sarà meglio che aggiunga anche queste considerazioni al documento. :-)
Poi ognuno, come al solito, utilizza quello che preferisce e
restiamo
ottimi amici.
Mah, "ottimi", ora non esageriamo. ;-D
Va beh... io sono un ottimista :-D
Che entrambi abbiano pregi e difetti e` ok, che MySQL sia
confrontabile
a un vero database e` invece falso.
Questa mi sembra esagerata come affermazione. Bah. non l'ho capita.
http://troels.arvin.dk/db/rdbms/
Molto dettagliato, forse anche troppo, e copre diversi altri RDBMS, ma
probabilmente vale la pena di aggiungere anche questo al documento.
Personalmente la finisco qua. Non vorrei essere troppo OT.
Buona notte.
Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
