Domenico Chierico ha scritto:
[...]
beh come il tuo stesso confronto ammette Postgre e' molto efficace in
chiave di scalabilita' e questo e' sicuramente noto ... pero' un po
lento e macchinoso in situazioni .... "piccole" diendo che gli
applicativi di partenza sono su ms access non ritengo abbiamo un
traffico cosi' esasperato o query cosi' complesse (access veramente le
supporta a cazz) quindi alla fine tirare su Postgre e' come fare una
scampagnata con un carrarmato ... non mi sembra il cazo ci vuole
qualcosa di piccolo e leggero ....
Ma allora usate SQLite, invece di MySQL!
MySQL è comunque un database client-server.
Diverse persone dicono che è più facile da installare e gestire di
PostgreSQL, ma io ho provato entrambi (MySQL 4.0 - il mio primo database
usato perchè PostgreSQL non era ancora disponibile per Windows - e
PostgreSQL 8.0) e devo dire che PosgteSQL mi sembra molto più semplice e
coerente.
Tra l'altro ho studiato a fondo entrambi i manuali: quello di MySQL mi
fece una strana impressione (non ero esperto di database, ma alcune cose
mi sembravano "strane") mentre quello di PostgreSQL è tutta un'altra storia.
Per non parlare poi del protocollo usato per la comunicazione
client-server (ed anche qui ho avuto modo di studiarli entrambi)...
Quello di MySQL mi sembra un pastrocchio incredibile, ed è molto
instabile (nel senso che ha avuto moltissime revisioni).
> [...]
Saluti Manlio Perillo
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
