On Thu, 30 Aug 2007 16:36:57 +0200, Y3s <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [...] > Sai meglio di me che per avere un prodotto decente e funzionante, il > tempo di lavoro ci vuole, e un minimo di progettazione idem. Se stai > ragionando dal punto di vista dell'utente finale, allora hai > perfettamente ragione, meglio continuare ad usare access (che, visto > come tool per l'utente finale e non per lo sviluppatore non è poi > così male, intendiamoci!). Se invece stiamo parlando di uno > sviluppatore che vuole creare personalizzazioni in modo rapido per un > cliente di un software completo, allora continuo a pensarla in quel > modo! > > [...] > > Se stiamo parlando di un software di produttività personale, alla > stregua degli altri componenti del pacchetto office, allora sono > d'accordo. Ma purtroppo access è spesso concepito come uno strumento > *di sviluppo*, e a questo punto un VERO ambiente di sviluppo non si > batte. IMHO.
Ooo... bene: credo che siamo arrivati al nodo centrale. Access NON è uno strumento pe sviluppatori, come una scimmia che gira una manovella non è un musicista. Questo te lo stra-sottoscrivo. Chi propone una soluzione software basata su Access o è uno fortunato a cui chiedono lavori molto semplici o è uno che sa usare solo quello. Ma se in una piccola azienda c'è bisogno di tenere una piccola banca dati, condivisa da non più di 10 persone, e su quella consentire l'immissione dei dati e la creazione di report, allora uno strumento come Access ha un'ottima ragione di esistere ed è uno strumento potente anche in mano a una persona che non ha una conosenza informatica profondissima: il suo target è quello dell'"impiegato sveglio". -- Daniele Varrazzo - Develer S.r.l. http://www.develer.com
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python