Scusami, Enrico, hai ragione. Cercherò di spiegarmi meglio dicendo cosa voglio ottenere. Scrivo dei programmi in wx.Python basati su una frame principale e su numerose frame secondarie destinate a operazioni usate raramente. Se la memoria usata da queste finestre secondarie NON viene restituita all'OS alla distruzione dell'oggetto, ma è trattenuta a disposizione del programma, tanto vale nascondere e mostrare le frame senza ripetere ogni volta il lavoro di inizializzazione.
2008/4/11, enrico franchi <[EMAIL PROTECTED]>: > > On Fri, Apr 11, 2008 at 4:38 PM, raffaello <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > Is it true that when an object is destroyed in a Python application > > the garbage collector does NOT give back the occupied memory to the > > Operating System as long as the application is running, but keeps it at > the > > disposal of the same application? > > > 1. Since this is an italian mailing list, Italian or Python should be > preferred (writing prose in Python is quite hard, though). > 2. It is not true that the behaviour you described is part of > *Python*. However, as far as I know this was (and may be as well) the > behaviour of the interpreter. This is a reasonable behaviour. > > > > -- > -enrico > _______________________________________________ > Python mailing list > Python@lists.python.it > http://lists.python.it/mailman/listinfo/python >
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
