2008/8/15 Nicola Larosa <[EMAIL PROTECTED]>: > > Varie discussioni su it.comp.lang.python, e altrove. > > Giusto a titolo di cronaca, eh, non intendo discuterne *di nuovo*.
Lungi dal voler creare un flame, io volevo solo dire che non sempre una scelta è la migliore in tutti i casi. Anche dal link che mi hai fornito si evince che per database con alto numero di accessi in lettura MySQL è più performante. Per questo è stato scelto in un gran numero di progetti web, tutto qui. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ MySQL è stato costruito dando priorità alle prestazioni, a scapito di tutto il resto. Alcune feature dello standard SQL come transazioni, integrità referenziale e altre sono state aggiunte successivamente, obtorto collo. Si mostra però veloce solo a bassi livelli di concorrenza, ed sono frequenti rapporti di instabilità e scarsa robustezza. D'altro canto PostgreSQL è stato costruito sulla base del modello ACID, dando priorità all'integrità dei dati e all'aderenza allo standard SQL, a scapito delle prestazioni. Nel tempo è stato ottimizzato e velocizzato, oltre ad aggiungere feature alla già completa base. Oggi è robusto, aderente agli standard, e dotato di molte funzioni. Pur rimanendo relativamente lento a bassi livelli di concorrenza, scala bene verso l'alto all'aumentare del carico. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- Alessandro Ronchi Skype: aronchi http://www.alessandroronchi.net SOASI Soc.Coop. - www.soasi.com Sviluppo Software e Sistemi Open Source Sede: Via Poggiali 2/bis, 47100 Forlì (FC) Tel.: +39 0543 798985 - Fax: +39 0543 579928 Rispetta l'ambiente: se non ti è necessario, non stampare questa mail _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python