2009/11/12 Marco Mariani <marco.mari...@prometeia.it>: > luigi scarso wrote: > >> OK -- 2.5.x cosa ? >> >>> per un server con la 7.04, >>> >> che supporta ovviamente la stessa 2.5.x >> > > Si', il venv l'ho mantenuto attraveso gli upgrade negli ultimi due anni > - quindi la versione e' la stessa. > > >>> xlwt-0.7.0-py2.5.egg >>> >> chiarissimo -- un sacco di dipendenze ergo un sacco di problemi. >> > > A me non sembra. Buona parte delle dipendenze viene da Turbogears che e' > un prodotto solo. > Le altre, sono librerie di terze parti che ho scelto di usare. yes era un modo di dire tutti hanno un sacco di dipendenze ergo un sacco di problemi.
> > >>> Quando aggiorno il mio laptop, ogni sei mesi, >>> >> perchè ogni sei mesi ? >> > > Perche' esce la nuova Ubuntu e il mio laptop lo voglio tenere > aggiornato. Ripeto in che senso ? Io aggiorno la mia LTS sul laptop ogni volta che il sistema lo richiede non ad ogni nuova ubuntu. > Altrimenti userei windows ;-) hey stai attento -- è un attimo > > >> ed io non voglio nessuna <intersezione> a nessun livello tra il >> python di sistema ed python dei mie progetti. >> Io sono *sicuro* che con virtualenv ottieni proprio questo, per una >> strada che per te -- e per la maggioranza sicuramente i-- >> è comoda , ed io non escludo di usarla in futuro. >> Il mio "ma sono perplesso" di cui sopra indica una possibile >> <intersezione> che voglio evitare >> come forse >> > > Beh, quando ero sistemista e ho scelto di passare da Perl4 a Perl5, poi > a Python 1.5, poi e' uscita la 2.0, ho avuto la mia parte di > intersezioni, ho deciso di smettere. Anche io . Di aggiornare Python. Cambio macchina -- dov'è il problema ? Oggi più che mai > Se scrivo un tool - command line o simile - posso testarlo con piu' > versioni, per un programma un po' piu' grande, versione fissa, un > environment a parte, con il suo utente e gestito da supervisord. Non lo so . Come hai visto per Zope può accadere di dover aver un python che il tuo sistema non ha e manco si sogna di avere. So che non usi Zope -- ma altri ? "Si arrangiano ." OK certo. >>> O a volte mancano un paio di symlink per le librerie C. >>> >> sembra indicare. >> > Ma quelle sono dipendenze, appunto, di librerie C che in 2 anni vengono > aggiornate per un sistema - il mio desktop - che non e' LTS. "sembra indicare" ho scritto. Ma io sono acido -- mi rompono le scatole. E non sarei tanto sicuro sui due anni. > Sono disposto anche a ricompilare, se necessario, per avere l'ultimo Gnome. Hey no. La tua ventolina cosa dice ? > >> problema di un linguaggio che cambia in modo compulsivo. e disorganizzato, >> considerata la sua età e la mole enorme di librerie . >> Correggimi se sbaglio : se il linguaggio fosse frozen non avresti >> bisogno di un virtualenv >> ma di una "local directory" per i tuoi egg -- e basta. >> > > Si', bene -- potevi diro No, ma hai detto Si' quindi è si. >e se Python fosse rimasto con le feature della 2.2 sarei gia' > passato a Ruby. Stai attento -- è un attimo Conosco qualcuno che mi ha detto la stessa cosa ... ed è passato a Ruby ! Ogni tanto torna alla carica . Posso anche essere d'accordo -- a fatica --su un python 2.2 "acerbo" ("ma lei è incontentabile!") ma non mi muovo dal python 2.6 frozen -- luigi _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python