On Fri, 2009-12-04 at 15:08 +0100, Daniele Varrazzo wrote: [snip] > No, non stiamo reinventando i buffer: li stiamo usando meglio.
hmm, più che meglio forse in maniera diversa (e magari più opportuna a seconda del problema) > > 24 è un limite basso, ma se il numero di file potenzialmente da scrivere è > estremamente alto, scrivere un programma che garantisca l'uso di un numero > controllato di file aperti mi sembra sensibile quanto scrivere un programma > che non carichi tutto il file in memoria. Uno script che per girare ha > bisogno che gli venga impostato ulimit mi sembra abbia dei problemi, quanto > uno che per processare 1GB di file ha bisogno di 1GB di memoria. se il limite è impostato ad capocchiam non vedo un problema ad utilizzare ulimit; rileggendo una mail dell'OP, lui dice: > In realtà i file di output che mi aspetto sono più di 1000. che è un paio di ordini di grandezza sopra a 24 quindi è molto probabile che una strategia per limitare i file aperti serva in ogni caso.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
