2010/3/10 Nicola Ferrari <nick.fe...@gmail.com>: > Per numeri "piccoli", direi che una soluzione simile a questa, sarebbe ok.. > > for val in range(100): > for n2 in li: > if F1(val, n2): print val > > > ma se avessi una "li" di 200 elementi, risulterebbe pesante...
sai spiegare questa tua affermazione? devi cmq chiamare F1 per 100*len(li) volte, quindi e' pesante la quantita' di operazioni che devi fare, non il doppio ciclo for. > Qualche idea per migliorare il tutto? se il codice e' cosi' semplice, non c'e' molto da migliorare. Ciao, -- Sandro Tosi (aka morph, morpheus, matrixhasu) My website: http://matrixhasu.altervista.org/ Me at Debian: http://wiki.debian.org/SandroTosi _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
