Caro Mauro, hai scatenato un putiferio, e discorso è tornato a essere fuori dal tuo contesto.
Chiaramente esistono modi per migliorare l'applicazione. Come ricerca full text, auto-completamento... i medici cominciano a scrivere una parola e la lista si riduce. Purtroppo però essendo uno strumento pubblico, deve rispettare la legge stanca. Una legge che ammorba di regole sbagliate e non ancora ben identificate lo sviluppo dei programmi. Bisognerebbe in questo caso fare entrambe le cose, in modo che i medici possa usare le features di ricerca rapida, ma anche i browser "speciali" siano in grado di usare l'applicazione. Altro problema che vedo è la velocità e questo è sicuramente dovuto, conoscendo l'INPS, a una sottostima dei costi delle macchine hardware. E' indubbio che il sistema va migliorato e reso più fruibile ai medici. Senza pensare che cosi facendo se un medico ha un problema di connessione alla rete, non potrà fare certificati. Architetturalmente queste applicazioni non sono cosi semplici, e conoscendo l'INPS, sicuramente ha pagato una cifra irrisoria. Mi piacerebbe sapere quanti milioni di euro sono stati pagati per lo sviluppo, ma credo si scenda a qualche centinaia di migliaia. Ogni medico deve avere un computer con un programma installato per lavorare. il browser internet è l'unico programma gia installato ovunque e è il sistema più economico per farlo. Personalmente credo che in 5 minuti non so darti la risposta giusta su come migliorare il processo di raccolta dati (di questo si tratta), che ha spinto l'INPS (non gli informatici) a richiedere questo software. Non credo che il problema lo puoi trovare tra gli sviluppatori, qui sicuramente sono sbagliati i presupposti, non è adeguata l'analisi, credo che come nel 90% dei casi, nelle pubbliche amministrazioni, i requisiti sono qualcosa di ingannevole, sono mezze informazioni che arrivano a essere interpretate su COME deve essere sviluppato il programma, anziché COSA andare a migliorare. Peggio, probabilmente è stato sviluppato ancor prima di venire esaminato architetturalmente. (tra gli incompetenti le cose si fanno alla fine). Cos'è il tuo sfogo? Cerchi un modo per migliorare il software? O è solamente una segnalazione? Simone Federici ----------------------------------- Software Architect 2010/4/23 Antonello Mangone <antonello.mang...@gmail.com> > sonalmente, penso che oltre al linguaggio utilizzato ci vuole davvero > metodo e organizzazione nello sviluppare il codice, per dire una banalità > ancora oggi vedo moltissima gente che non scrive una riga di commento ... e > allora cosa vogliamo ??? Le applicazioni performanti ??? > Per piacere ... >
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python