On Wed, Sep 22, 2010 at 08:38:19PM +0200, Enrico Franchi wrote: > > On Sep 22, 2010, at 5:54 PM, Alessandro Dentella wrote: > > > Anche a me farebbe sudare freddo... ma solo perché sono uno di quelli che > > usa sempre e solo emacs. > > > > Ma in cosa un progetto "complesso" avrebbe bisogno di un IDE più di uno > > "semplice"? Io credo di avere gestito anche progetti abbastanza complessi e > > non ho mai avvertito la necessità di infrastrutture igombranti da mettere > > addosso a progetti già grandi... ne sono sempre stato respinto dopo qualche > > tentativo, quindi -ammetto- sono poco informato dei fatti. > > > > Ho però sentito spacciare per fantasmagoriche conquiste di alcuni IDE cose > > con con emacs+ipython+(i)pdb mi sono date in modo abbastanza naturale. > > E' sempre la solita discussione IDE vs. Editor con una variante. In che cosa > emacs, integrato con > pdb e ipython *non* sarebbe un IDE, ovvero un Integrated Development > Environment?
ah...beh, si beh... ma il tutto era nato proprio dalla contrapposizione "vim vs. IDE" che ha posto Carlos. Io ho solo ipotizzato senza conoscere che vim ed emacs potessero avere analoghe potenzialità e quindi ho risposto che emacs + pdb + ipython sono buoni per tutti i progetti. La tua frase quindi potrebbe essere letta come appoggio all'idea che *non* serva nulla più di questo (a parte la comodità di avere tutto 'out of the box') sandro *:-) _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
