> Non credo che sia come tu sostieni. > Il concetto banale è che il Php è più diffuso, più conosciuto ed i sotware > opensource più famosi sono in PHP. >
Mmm vediamo un po'. Joomla, Drupal, Wordpress. Si sui CMS si. Poi? Che altro? > Sulla qualità del linguaggio avrei tante cose da ridire rispetto alle > vostre opinioni. > Le storture segnalate nel thread sono dovute al fatto che era nato come un > antagonista del vecchio asp e si porta dietro tanta retro compatibilità. > Bene, ma e' una scelta implemnatativa. Se non sono disposti a rinunciare a certe cavolate non e' colpa nostra. E il fatto che abbia quei limiti rimane. Resta il fatto, innegabile, che è supportato ovunque, > QUesto e' vero, purtroppo > è abbastanza veloce > Parliamone e ci si può sviluppare molto rapidamente anche > Ma mai con la velocita' e la pulizia (ricordati che sviluppare e' il 10% del ciclo virtale di una applicazione, il 60% lo fanno debug e manutenzione) che puo' avere Python. > , e non sempre è un difetto, in modo completamente procedurale. > Beh certo, se lavori in Cobol non usare gli oggetti e' sacrosanto. Pero' se vivi in questa realta' ti rendi conto che l'OOP e' come la ruota, una invenzione straordinaria che allevia fatiche. Carlos -- If you have no voice, SCREAM! If you have no legs, RUN! If you have no hope, INVENT!
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python