2012/12/23 Daniele Varrazzo <p...@develer.com> > On 2012-12-23 13:37, Enrico 'Henryx' Bianchi wrote: > >> On 12/20/2012 01:10 PM, Daniele Varrazzo wrote: >> >>> Qt è più raffinato ma ha una licenza rognosa. >>> >> Falso, le Qt sono rilasciate in triplice licenza, commerciale, GPLv3, LGPL >> > > Non PyQt. > > http://www.riverbankcomputing.**com/software/pyqt/license<http://www.riverbankcomputing.com/software/pyqt/license> > > PySide sapevo che non ha mai raggiunto la maturità. Forse sbaglio, ma > credo sia ancora non la scelta principale. Resta il fatto che PySide è > sviluppato da Nokia, che eufemisticamente non naviga in buone acque - oltre > ad essere ormai di proprietà MS, che quindi non ha così tanta fretta di > sviluppare un'alternativa di sviluppo GPL.
PySide IMHO ha un qualche tipo di futuro. Per dire, oggi, Enthought continua a distribuire PySide nella loro distro. Adesso poi con Canopy sono sempre piu' lanciati verso ambienti di sviluppo scientifico integrati. E *pare* che sotto abbiano Qt/Pyside. Quindi potrebbero essere un partner industriale forte pro-pyside. -- . ..: -enrico-
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
