Il 11/07/2013 21:29, python-requ...@lists.python.it ha scritto: > 2013/7/11 Enrico Bianchi <enrico.bian...@ymail.com> > >> > Qua ti posso rispondere io. Query complessa con un fottiliardo di inner >> > join del tipo "WHERE t1.campo = t2.campo" in mezzo, non modificabile >> > perche` generata da un simil orm. Su MySQL (5.1 se non ricordo male, ma e` >> > un problema anche in 5.5), su macchina virutale pompata linux 64bit, il >> > database ci metteva un'ora per tirare fuori i dati. Su Oracle 11g, su >> > macchina fisica pompata linux 64bit, ci metteva 5 minuti. Su PostgreSQL >> > (una 9.0 o una 9.1, non ricordo), su macchina virutale windows (2003 32bit, >> > 1 core e 512Mb di RAM allocati) ci ha messo 7 minuti > Come benchmark non male. E dimostra come non stiamo dicendo cazzate. > > Carlos > -- Ah be, se questo è il tenore della discussione, neanche mi ci metto a documentare le mie affermazioni. Avete ragione: Postgres lo usano i professionisti, Mysql i wannabe: quelli di *google* sono tutti dei pirla, quelli di *facebook* e *twitter* poi non ne parliamo. *VMware* ? dei perditempo. *AT&T* poi, lo fanno solo per questioni di legacy. *Cisco*? bleah. *Ericsson*? devono andare a raccogliere il basilico. *Nokia*? sono 4 gatti, chi se ne frega. *Lufthansa*? mai sentiti. *Paypal*? ma va là, non capiscono niente. Come quelli di *Yahoo*! ah,*Youtube* poi, gestisce 4 video messi in croce...
ce ne sono altre centinaia di sfigati, ma chi se ne frega, quelli in gamba sono su questa lista. click.
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python